GeForce GTX 550 Ti対NVIDIA RTX 3090

VS

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.48

RTX 3090はGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき1614%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位70530
人気順の場所60トップ100圏外
費用対効果評価0.6914.97
電力効率2.3913.57
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF116GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(13年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$149 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090はGTX 550 Tiより2070%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19210496
コア周波数900 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1695 MHz
トランジスタの数1,170 million28,300 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)116 Watt350 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80556.0
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs24112
TMUs32328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mm336 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s1219 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s936.2 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.48
RTX 3090 59.65
+1614%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1554
RTX 3090 26674
+1616%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RTX 3090 61518
+2608%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RTX 3090 124350
+1116%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 550 Ti 5777
RTX 3090 191142
+3209%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−1611%
650−700
+1611%
Full HD37
−422%
193
+422%
1440p7−8
−1714%
127
+1714%
4K5−6
−1620%
86
+1620%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03
+92.9%
7.77
−92.9%
1440p21.29
−80.3%
11.80
+80.3%
4K29.80
−71%
17.43
+71%
  • GTX 550 Tiのフレーム単価は1080pの方が93%低い。
  • RTX 3090のフレーム単価は1440pの方が80%低い。
  • RTX 3090のフレーム単価は4Kの方が71%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−3578%
331
+3578%
Counter-Strike 2 14−16
−2393%
349
+2393%
Cyberpunk 2077 8−9
−2513%
209
+2513%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−2811%
262
+2811%
Battlefield 5 14−16
−1047%
172
+1047%
Counter-Strike 2 14−16
−2379%
347
+2379%
Cyberpunk 2077 8−9
−2125%
178
+2125%
Far Cry 5 9−10
−2211%
208
+2211%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 18−20
−1311%
254
+1311%
Forza Horizon 5 9−10
−2233%
210
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
Valorant 50−55
−581%
350−400
+581%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1633%
156
+1633%
Battlefield 5 14−16
−953%
158
+953%
Counter-Strike 2 14−16
−2107%
309
+2107%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−1825%
154
+1825%
Dota 2 30−35
−538%
217
+538%
Far Cry 5 9−10
−2078%
196
+2078%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 18−20
−1272%
247
+1272%
Forza Horizon 5 9−10
−2067%
195
+2067%
Grand Theft Auto V 12−14
−1325%
171
+1325%
Metro Exodus 7−8
−2414%
176
+2414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3255%
369
+3255%
Valorant 50−55
−581%
350−400
+581%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−873%
146
+873%
Cyberpunk 2077 8−9
−1600%
136
+1600%
Dota 2 30−35
−526%
213
+526%
Far Cry 5 9−10
−1933%
183
+1933%
Forza Horizon 4 18−20
−1106%
217
+1106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1555%
182
+1555%
Valorant 50−55
−458%
296
+458%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−4520%
231
+4520%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1668%
450−500
+1668%
Grand Theft Auto V 3−4
−4900%
150
+4900%
Metro Exodus 2−3
−5650%
115
+5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 40−45
−998%
400−450
+998%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
93
+3000%
Far Cry 5 7−8
−2343%
171
+2343%
Forza Horizon 4 9−10
−2089%
197
+2089%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2450%
153
+2450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 18−20
−1642%
300−350
+1642%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4500%
46
+4500%
Dota 2 12−14
−1583%
202
+1583%
Far Cry 5 4−5
−2600%
108
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−3725%
153
+3725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は900pでは1611%速い。
  • RTX 3090は1080pでは422%速い。
  • RTX 3090は1440pでは1714%速い。
  • RTX 3090は4Kでは1620%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3090の方が5650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRTX 3090が先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.48 59.65
ノベルティ 15 3月 2011 1 9月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 350 ワット

GTX 550 Tiは201.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3090は 1614.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59612 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79390 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやGeForce RTX 3090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。