GeForce GTX 550 Ti 与 RTX 3090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090的表现比GeForce GTX 550 Ti高出了1629%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 654 | 19 |
按受欢迎程度排列 | 69 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.29 | 16.59 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GF116 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 15 3月 2011(13年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $149 | $1,499 |
现在的价格 | $197 (1.3x) | $1198 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 的 5621% 性价比高于 GTX 550 Ti。
特性
GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 10496 |
CUDA输送机数 | 192 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1700 MHz |
晶体管数 | 1,170 million | 28,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 116 Watt | 350 Watt |
最高温度 | 100 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 28.8 billion/sec | 556.0 |
带浮点的性能 | 691.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 21厘米 | 313 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | One 6-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 4.1 千兆字节/s | 19500 MHz |
内存通过量 | 98.4 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 550 Ti和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比GeForce GTX 550 Ti高出1629%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比GeForce GTX 550 Ti好1628%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比GeForce GTX 550 Ti好2608%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3090的表现比GeForce GTX 550 Ti好1116%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3090的表现比GeForce GTX 550 Ti好3132%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 38
−1611%
| 650−700
+1611%
|
Full HD | 30
−550%
| 195
+550%
|
1440p | 7−8
−1800%
| 133
+1800%
|
4K | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2857%
|
207
+2857%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1871%
|
138
+1871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2367%
|
220−230
+2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2414%
|
176
+2414%
|
Far Cry 5 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1593%
|
254
+1593%
|
Hitman 3 | 9−10
−2111%
|
199
+2111%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2139%
|
403
+2139%
|
Metro Exodus | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3267%
|
505
+3267%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2367%
|
220−230
+2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1778%
|
169
+1778%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
Far Cry 5 | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1547%
|
247
+1547%
|
Hitman 3 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1989%
|
376
+1989%
|
Metro Exodus | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1980%
|
312
+1980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4000%
|
369
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Far Cry 5 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1347%
|
217
+1347%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1539%
|
295
+1539%
|
Metro Exodus | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3183%
|
197
+3183%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2489%
|
233
+2489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 83 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−5000%
|
153
+5000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Metro Exodus | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
这就是 GTX 550 Ti 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3090 的1611% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3090 的550% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的1800% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的1780% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3090比GTX 550 Ti快14000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 65 测试中,RTX 3090 无一例外地超过了 GTX 550 Ti。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。