GeForce GTX 550 Ti対GeForce GT 520M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 550 Ti
2011
2048 MB GDDR5
4.00
+456%

GeForce GTX 550 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520Mを456%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6531123
人気順の場所66トップ100圏外
お得感0.280.01
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF116N12P-GP/LV
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 3月 2011(13年 前)5 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$149 $59.99
今の価格$197 (1.3x)$237 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 550 TiはGT 520Mより2700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
CUDAコンベヤーの数19248
コア周波数900 MHz740 / 600 MHz
トランジスタの数1,170 million585 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)116 Watt12 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.8 billion/sec5.9 billion/sec
浮動小数点性能691.2 gflops129.02 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.00
+456%
GT 520M 0.72

GeForce GTX 550 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520Mを456%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1547
+453%
GT 520M 280

GeForce GTX 550 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 520Mを453%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 10229
+349%
GT 520M 2280

GeForce GTX 550 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 520Mを349%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 2272
+353%
GT 520M 502

GeForce GTX 550 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 520Mを353%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 550 Ti 5829
+380%
GT 520M 1215

GeForce GTX 550 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 520Mを380%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 550 Ti 20
+400%
GT 520M 4

GeForce GTX 550 Tiは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 520Mを400%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce GT 520Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
+443%
7
−443%
Full HD37
+208%
12
−208%
1200p35−40
+400%
7
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとGT 520Mの競争である:

  • GTX 550 Tiは900pにおいてGT 520Mより443%速い。
  • GTX 550 Tiは1080pにおいてGT 520Mより208%速い。
  • GTX 550 Tiは1200pにおいてGT 520Mより400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 550 TiはGT 520Mよりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでGTX 550 Tiが先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.00 0.72
ノベルティ 15 3月 2011 5 1月 2011
コスト $149 $59.99
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1536 メガバイト
消費電力(TDP) 116 ワット 12 ワット

GeForce GTX 550 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 550 Tiはパソコン用で、GeForce GT 520Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 550 TiとGeForce GT 520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59110 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 382 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 550 Ti又はGeForce GT 520Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。