GeForce GTX 480M SLI対Radeon HD 6970M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 480M SLI
2010
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
6.45
+9.7%

GTX 480M SLIはHD 6970Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位542558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.232.02
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN11E-GTX-A3Blackcomb XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 5月 2010(14年 前)6 1月 2011(13年 前)
今の価格$149 $257

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480M SLIはHD 6970Mより109%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704960
コア周波数425 MHz680 MHz
トランジスタの数6000 Million1,700 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt75-100 Watt
テクスチャリングの速度データなし32.64
浮動小数点性能データなし1,305.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
VulkanデータなしN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480M SLI 6.45
+9.7%
HD 6970M 5.88

GeForce GTX 480M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970Mを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 480M SLI 4229
+50%
HD 6970M 2819

GeForce GTX 480M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6970Mを50%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 480M SLI 16500
+38.7%
HD 6970M 11898

GeForce GTX 480M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6970Mを39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 480M SLIおよびRadeon HD 6970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p61
+17.3%
52
−17.3%
Full HD64
+23.1%
52
−23.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 10−11 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 30−33 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 10−11 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 30−33 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 10−11 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 9−10 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 10−12 データなし
Hitman 3 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 6−7 データなし
Shadow of the Tomb Raider 3−4 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 2−3 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Metro Exodus 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

これが人気ゲームでのGTX 480M SLIとHD 6970Mの競争である:

  • GTX 480M SLIは900pでは17%速い。
  • GTX 480M SLIは1080pでは23%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.45 5.88
ノベルティ 25 5月 2010 6 1月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 480M SLI と Radeon HD 6970M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 480M SLIとRadeon HD 6970Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce GTX 480M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 92 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 480M SLI又はRadeon HD 6970Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。