GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	493	125
人気順の場所	トップ100圏外	79
費用対効果評価	1.43	51.98
電力効率	3.00	18.93
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GF100	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(16年前)	30 ７月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$499	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはGTX 480より3535%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2048
コア周波数	700 MHz	1968 MHz
Boost周波数	データなし	2589 MHz
トランジスタの数	3,100 million	11,060 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	160 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	42.06	331.4
浮動小数点性能	1.345 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	60	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	960 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	768 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	190 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	2000 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.75

RX 6600 XT 39.34
+303%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4078
サンプル: 1870

RX 6600 XT 16446
+303%

サンプル: 6577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480 5014

RX 6600 XT 39051
+679%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 480 3650

RX 6600 XT 28342
+676%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −313%	124 +313%
1440p	16−18 −325%	68 +325%
4K	9−10 −344%	40 +344%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	16.63 −444%	3.06 +444%
1440p	31.19 −460%	5.57 +460%
4K	55.44 −485%	9.48 +485%

RX 6600 XTのフレーム単価は1080pの方が444%低い。
RX 6600 XTのフレーム単価は1440pの方が460%低い。
RX 6600 XTのフレーム単価は4Kの方が485%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −313%	210−220 +313%
Cyberpunk 2077	20−22 −295%	79 +295%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −468%	100−110 +468%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −205%	130−140 +205%
Counter-Strike 2	50−55 −313%	210−220 +313%
Cyberpunk 2077	20−22 −290%	78 +290%
Far Cry 5	30−35 −372%	151 +372%
Fortnite	55−60 −190%	170−180 +190%
Forza Horizon 4	40−45 −256%	150−160 +256%
Forza Horizon 5	30−33 −430%	159 +430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −331%	150−160 +331%
Valorant	90−95 −145%	230−240 +145%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −205%	130−140 +205%
Counter-Strike 2	50−55 −313%	210−220 +313%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −88.5%	270−280 +88.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −280%	76 +280%
Dota 2	70−75 −139%	170 +139%
Far Cry 5	30−35 −341%	141 +341%
Fortnite	55−60 −190%	170−180 +190%
Forza Horizon 4	40−45 −256%	150−160 +256%
Forza Horizon 5	30−33 −373%	142 +373%
Grand Theft Auto V	35−40 −265%	135 +265%
Metro Exodus	20−22 −375%	95 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −331%	150−160 +331%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −577%	176 +577%
Valorant	90−95 −145%	230−240 +145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −205%	130−140 +205%
Cyberpunk 2077	20−22 −245%	69 +245%
Dota 2	70−75 −69%	120 +69%
Far Cry 5	30−35 −316%	133 +316%
Forza Horizon 4	40−45 −256%	150−160 +256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −331%	150−160 +331%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −281%	99 +281%
Valorant	90−95 −145%	230−240 +145%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−190%

170−180
+190%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −461%	100−110 +461%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −272%	270−280 +272%
Grand Theft Auto V	12−14 −423%	68 +423%
Metro Exodus	10−12 −409%	56 +409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −243%	170−180 +243%
Valorant	100−110 −139%	260−270 +139%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −304%	100−110 +304%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40 +400%
Far Cry 5	21−24 −400%	105 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −375%	110−120 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −443%	75−80 +443%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−405%

100−110
+405%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Grand Theft Auto V	21−24 −205%	64 +205%
Metro Exodus	5−6 −580%	34 +580%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	54 +391%
Valorant	50−55 −365%	240−250 +365%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −425%	60−65 +425%
Counter-Strike 2	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Dota 2	35−40 −139%	86 +139%
Far Cry 5	10−11 −410%	51 +410%
Forza Horizon 4	16−18 −347%	75−80 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −511%	55−60 +511%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−478%

50−55
+478%

これが人気ゲームでのGTX 480とRX 6600 XTの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは313%速い。
RX 6600 XTは1440pでは325%速い。
RX 6600 XTは4Kでは344%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6600 XTの方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6600 XTはすべての60でGTX 480を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.75	39.34
ノベルティ	26 ３月 2010	30 ７月 2021
最大メモリー容量	1536 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	160 ワット