GeForce GTX 480対Quadro P2200
パフォーマンス・スコア
Quadro P2200はGeForce GTX 480をベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 480とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 398 | 211 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 1.27 | 33.49 |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | GF100 | GP106 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 7 12月 2010(13年 前) | 10 6月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $499 | データなし |
今の価格 | $15.99 (0x) | $409 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro P2200はGTX 480より2537%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 1280 |
CUDAコンベヤーの数 | 480 | データなし |
コア周波数 | 700 MHz | 1000 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1493 MHz |
トランジスタの数 | 3,100 million | 4,400 million |
技術プロセス | 40 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 295 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 105 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 42 billion/sec | 119.4 |
浮動小数点性能 | 1,345.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | 16x PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 26.7センチ | 201 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 6-pin & 8-pin | なし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 480とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5X |
最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 5 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 160 Bit |
メモリー周波数 | 1848 MHz (3696 data rate) | 10008 MHz |
メモリー帯域幅 | 177.4 ギガバイト/s | 200.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 480とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 4x DisplayPort |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | データなし |
HDCP | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 480とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro P2200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 480を127%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro P2200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 480を127%上回る。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
Quadro P2200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 480を140%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 480およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Battlefield 5 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Metro Exodus | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Battlefield 5 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Metro Exodus | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 10.63 | 24.16 |
ノベルティ | 7 12月 2010 | 10 6月 2019 |
最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 5 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 295 ワット | 75 ワット |
Quadro P2200は、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 480はパソコン用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 480とQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。