GeForce GTX 480対Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較した。
Nvidia GTX 1050 3GB MobileはGTX 480をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。
主な内容
GeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 470 | 437 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 1.49 | データなし |
電力効率 | 2.95 | データなし |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | GF100 | データなし |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 26 3月 2010(15年 前) | 4月 2018(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $499 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 768 |
コア周波数 | 700 MHz | 1366 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1442 MHz |
トランジスタの数 | 3,100 million | データなし |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | データなし |
最高温度 | 105 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 42.06 | データなし |
浮動小数点性能 | 1.345 TFLOPS | データなし |
ROPs | 48 | データなし |
TMUs | 60 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | 16x PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | データなし |
長さ | 267 mm | データなし |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | データなし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 3 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 96 Bit |
メモリー周波数 | 1848 MHz (3696 data rate) | 1752 MHz |
メモリー帯域幅 | 177.4 ギガバイト/s | 84 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | データなし |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
G-SYNCのサポート | - | + |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
対応技術
GeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Multi-Projection | データなし | + |
Multi Monitor | データなし | + |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | データなし |
シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
OpenGL | 4.2 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dead Island 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dead Island 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Fortnite | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Valorant | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dead Island 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Dota 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Fortnite | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Valorant | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dead Island 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Dota 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Valorant | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Valorant | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dead Island 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dead Island 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dead Island 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Dota 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 10.21 | 11.85 |
最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 3 メガバイト |
プロセス | 40 nm | 14 nm |
GTX 480は51100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは 16.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 480はパソコン用で、GeForce GTX 1050 3GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。