GeForce GTX 480対NVIDIA GT 625M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 480とGeForce GT 625Mを比較した。

GTX 480
2010
1536 メガバイト GDDR5,250 Watt
9.69
+750%

GTX 480はGT 625Mをベンチマーク集計結果に基づき750%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 480とGeForce GT 625Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4741088
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.22データなし
電力効率2.955.79
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGF100GF117
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 3月 2010(15年 前)1 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce GT 625Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce GT 625Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48096
コア周波数700 MHzUp to 625 MHz
トランジスタの数3,100 million585 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42.0610.00
浮動小数点性能1.345 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs484
TMUs6016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce GT 625Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポート16x PCI-E 2.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce GT 625Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)900 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/sUp to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce GT 625Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x1536Up to 2048x1536
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 480とGeForce GT 625MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce GT 625MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce GT 625Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.69
+750%
GT 625M 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4106
+748%
GT 625M 484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480 5014
+444%
GT 625M 921

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 480 13270
+495%
GT 625M 2229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce GT 625Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 90−95
+194%
30−35
−194%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+452%
27−30
−452%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 90−95
+194%
30−35
−194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 90−95
+194%
30−35
−194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+986%
7−8
−986%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
Valorant 110−120
+3600%
3−4
−3600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+767%
6−7
−767%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 480の方が4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 480はすべての39でGT 625Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.69 1.14
ノベルティ 26 3月 2010 1 10月 2012
最大メモリー容量 1536 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

GTX 480は 750% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 625Mは2歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 480は、パフォーマンステストでGeForce GT 625Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 480はパソコン用で、GeForce GT 625Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 233 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 38 票

1から5のスケールでGeForce GT 625Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 480やGeForce GT 625Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。