GeForce GTX 480対NVIDIA 8400M G

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 480とGeForce 8400M Gを比較した。

GTX 480
2010
1536 メガバイト GDDR5,250 Watt
9.22
+3909%

GTX 480は8400M Gをベンチマーク集計結果に基づき3909%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 480とGeForce 8400M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4381360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.44データなし
電力効率2.941.83
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF100G86
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 3月 2010(14年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce 8400M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce 8400M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4808
コア周波数700 MHz400 MHz
トランジスタの数3,100 million210 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)250 Watt10 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42.063.200
浮動小数点性能1.345 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs484
TMUs608

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce 8400M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce 8400M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)400 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce 8400M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce 8400M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce 8400M Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.22
+3909%
8400M G 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4121
+3825%
8400M G 105

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce 8400M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
Valorant 90−95
+262%
24−27
−262%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1150%
12−14
−1150%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 90−95
+262%
24−27
−262%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 90−95
+262%
24−27
−262%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Valorant 110−120
+5450%
2−3
−5450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 480の方が2550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 480はすべての28で8400M Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.22 0.23
ノベルティ 26 3月 2010 9 5月 2007
最大メモリー容量 1536 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 10 ワット

GTX 480は 3908.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400M Gは2400%消費電力が低い。

GeForce GTX 480は、パフォーマンステストでGeForce 8400M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 480はパソコン用で、GeForce 8400M Gはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 229 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 480やGeForce 8400M Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。