GeForce 8400M G対NVIDIA 8400M GS

性能のランキングでの位	1420	1339
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.05	1.77
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	G86	G86
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ５月 2007(17年前)	9 ５月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$14.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GとGeForce 8400M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GとGeForce 8400M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	16
コア周波数	400 MHz	400 MHz
トランジスタの数	210 million	210 million
技術プロセス	80 nm	80 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	11 Watt
テクスチャリングの速度	3.200	3.200
浮動小数点性能	0.0128 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GとGeForce 8400M GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	MXM-I
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400M GとGeForce 8400M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR2
最大メモリー容量	256 メガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	400 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	6.4 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 8400M GとGeForce 8400M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

GeForce 8400M GとGeForce 8400M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400M GとGeForce 8400M GSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8400M G 0.15

8400M GS 0.28
+86.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400M G 58

8400M GS 109
+87.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400M GおよびGeForce 8400M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.15	0.28
消費電力（TDP）	10 ワット	11 ワット

8400M Gは10%消費電力が低い。

一方、8400M GSは 86.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce 8400M GSは、パフォーマンステストでGeForce 8400M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8400M GとGeForce 8400M GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8400M G

GeForce 8400M GS

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Jetson Orin NX 8 GB

GeForce RTX 4070 AD103

GeForce RTX 3070 Mobile

Iris Plus Graphics 640

又は

HD Graphics P630

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 21 票

1から5のスケールでGeForce 8400M Gを評価してください：

3.1 40 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GSを評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce 8400M G又はGeForce 8400M GSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1