GeForce GTX 470M SLI対AMD Radeon R5 M240

VS

累積業績評価

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 470M SLI
2010
6.10
+440%

GTX 470M SLIはR5 M240をベンチマーク集計結果に基づき440%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6121101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN11E-GTJet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2010(14年 前)18 9月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576320
コア周波数535 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし690 million
技術プロセス40 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし20.60
浮動小数点性能データなし0.6592 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量データなし0 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470M SLIとRadeon R5 M240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470M SLI 6.10
+440%
R5 M240 1.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470M SLI 4070
+156%
R5 M240 1588

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470M SLI 16802
+232%
R5 M240 5066

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470M SLIおよびRadeon R5 M240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p66
+450%
12−14
−450%
Full HD79
+464%
14
−464%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 70−75
+119%
30−35
−119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+278%
27−30
−278%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 70−75
+119%
30−35
−119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 70−75
+119%
30−35
−119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+586%
7−8
−586%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのGTX 470M SLIとR5 M240の競争である:

  • GTX 470M SLIは900pでは450%速い。
  • GTX 470M SLIは1080pでは464%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 470M SLIの方が3350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 470M SLIはすべての43でR5 M240を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.10 1.13
ノベルティ 1 11月 2010 18 9月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

GTX 470M SLIは 439.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 M240は3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 470M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R5 M240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでRadeon R5 M240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470M SLIやRadeon R5 M240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。