GeForce GTX 460M対AMD Radeon R7 M260X

性能のランキングでの位	760	834
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.35	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GF106	Opal
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	6 １２月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460MとRadeon R7 M260Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460MとRadeon R7 M260Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	384
計算単位の数	データなし	6
コア周波数	675 MHz	620 MHz
Boost周波数	データなし	715 MHz
トランジスタの数	1,170 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	21.60	17.16
浮動小数点性能	0.5184 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460MとRadeon R7 M260Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	データなし	PCIe 3.0 x8
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460MとRadeon R7 M260Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	60.0 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 460MとRadeon R7 M260Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GTX 460MとRadeon R7 M260XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460MとRadeon R7 M260XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460MとRadeon R7 M260Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460M 3.03
+23.2%

R7 M260X 2.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460M 1215
+23.1%

R7 M260X 987

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460M 1623

R7 M260X 1903
+17.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 460M 7507

R7 M260X 7640
+1.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460M 1370

R7 M260X 1396
+1.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460MおよびRadeon R7 M260Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +25%	24−27 −25%
Full HD	37 +185%	13 −185%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Fortnite	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6 −100%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%
World of Tanks	55−60 +19.1%	45−50 −19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

これが人気ゲームでのGTX 460MとR7 M260Xの競争である：

GTX 460Mは900pでは25%速い。
GTX 460Mは1080pでは185%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 460Mの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでGTX 460Mが先行（88%）。
7テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.03	2.46
ノベルティ	3 ９月 2010	6 １２月 2015
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm