GeForce GTX 460 768MB対Radeon HD 6670

性能のランキングでの位	631	871
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.08
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	データなし	Turks
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	データなし	19 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99
今の価格	$149	$134 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	480
コア周波数	675 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	800 MHz
トランジスタの数	データなし	716 million
技術プロセス	データなし	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	66 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	19.20
浮動小数点性能	データなし	768.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	データなし	1
HDMI	データなし	+
DisplayPortのサポート	データなし	-

テクノロジー

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-

APIサポート

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	DirectX® 11
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Mantle	データなし	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 6670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 768MB 4.38
+132%

HD 6670 1.89

GeForce GTX 460 768MBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6670を132%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 460 768MB 2092
+85.1%

HD 6670 1130

GeForce GTX 460 768MBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6670を85%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびRadeon HD 6670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

51
+143%

21−24

−143%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+133%

3−4

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	20−22 +150%	8−9 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	20−22 +150%	8−9 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	20−22 +150%	8−9 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+175%

4−5
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1