GeForce GTX 295対NVIDIA RTX A4000
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 295とRTX A4000を比較した。
RTX A4000はGTX 295をベンチマーク集計結果に基づき1534%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 295とRTX A4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 771 | 64 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.12 | データなし |
電力効率 | 0.74 | 24.93 |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | GT200B | GA104 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 8 1月 2009(16年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
発売価格(MSRP) | $500 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 ×2 | 6144 |
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数 | 240 | データなし |
コア周波数 | 576 MHz | 735 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1560 MHz |
トランジスタの数 | 1,400 million | 17,400 million |
技術プロセス | 55 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 289 Watt | 140 Watt |
最高温度 | 105 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 46.08 ×2 | 299.5 |
浮動小数点性能 | 0.5962 TFLOPS ×2 | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 28 ×2 | 96 |
TMUs | 80 ×2 | 192 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とRTX A4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 267 mm | 241 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 295とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1792 メガバイト ×2 | 16 ギガバイト |
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量 | 896 メガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 896 Bit ×2 | 256 Bit |
メモリー周波数 | 999 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 223.8 ギガバイト/s ×2 | 448.0 ギガバイト/s |
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅 | 448 Bit | データなし |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 295とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Two Dual Link DVIHDMI | 4x DisplayPort 1.4a |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
対応技術
GeForce GTX 295とRTX A4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 295とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とRTX A4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.68 | 43.79 |
ノベルティ | 8 1月 2009 | 12 4月 2021 |
最大メモリー容量 | 1792 メガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 55 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 289 ワット | 140 ワット |
RTX A4000は 1534% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、814.3%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.4%消費電力が低い。
RTX A4000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 295はパソコン用で、RTX A4000はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。