GeForce GTX 295 vs RTX A4000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 295 ile RTX A4000'yi karşılaştırdık.
RTX A4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 295 'den 1510% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 295 ve RTX A4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 753 | 56 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.12 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.75 | 25.08 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GT200B | GA104 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $500 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 295 ve RTX A4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 295'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | 6144 |
Video kartı başına CUDA konveyör sayısı | 240 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 576 MHz | 735 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1560 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 17,400 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 289 Watt | 140 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 46.08 | 299.5 |
Kayan nokta performansı | 0.5962 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 28 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | veri yok | 192 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 295 ve RTX A4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 295 ve RTX A4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1792 MB | 16 GB |
Video kartı başına standart bellek miktarı | 896 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 896 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 999 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 223.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Video kartı başına bellek arabirimi genişliği | 448 Bit | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 295 ve RTX A4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVIHDMI | 4x DisplayPort 1.4a |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 295 ve RTX A4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 295 ve RTX A4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 295 ve RTX A4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.13 | 50.38 |
Yenilik | 8 ocak 2009 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 1792 MB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 289 Watt | 140 Watt |
RTX A4000 1509.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 814.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 587.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4000 performans testlerinde GeForce GTX 295 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 295 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 295 ve RTX A4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.