GeForce GTX 295対RTX A3000 Mobile
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileを比較した。
RTX A3000 MobileはGTX 295をベンチマーク集計結果に基づき946%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 716 | 154 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.17 | データなし |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
コードネーム | GT200B | GA104 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 8 1月 2009(15年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
発売価格(MSRP) | $500 | データなし |
今の価格 | $200 (0.4x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 240 | 4096 |
CUDAコンベヤーの数 | 480 | データなし |
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数 | 240 | データなし |
コア周波数 | 576 MHz | 1080 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1560 MHz |
トランジスタの数 | 1,400 million | 17,400 million |
技術プロセス | 55 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 289 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
最高温度 | 105 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 92.2 billion/sec | 237.6 |
浮動小数点性能 | 2x 596.2 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 26.7センチ | データなし |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 6-pin & 8-pin | なし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1792 メガバイト | 12 ギガバイト |
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量 | 896 メガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 896 Bit | 192 Bit |
メモリー周波数 | 999 MHz | 14000 MHz |
メモリー帯域幅 | 223.8 ギガバイト/s | 336.0 ギガバイト/s |
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅 | 448 Bit | データなし |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Two Dual Link DVIHDMI | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 295とRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 295とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 295およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 9−10
−989%
| 98
+989%
|
1440p | 4−5
−1000%
| 44
+1000%
|
4K | 4−5
−1050%
| 46
+1050%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Battlefield 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
Hitman 3 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Battlefield 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Hitman 3 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Hitman 3 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
Far Cry 5 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Metro Exodus | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
これが人気ゲームでのGTX 295とRTX A3000 Mobileの競争である:
- RTX A3000 Mobileは1080pでは989%速い。
- RTX A3000 Mobileは1440pでは1000%速い。
- RTX A3000 Mobileは4Kでは1050%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 3.12 | 32.65 |
ノベルティ | 8 1月 2009 | 12 4月 2021 |
最大メモリー容量 | 1792 メガバイト | 12 ギガバイト |
プロセス | 55 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 289 ワット | 130 ワット |
RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 295はパソコン用で、RTX A3000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。
GeForce GTX 295とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。