GeForce GTX 285M対NVIDIA Quadro P500

性能のランキングでの位	949	680
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.61	17.20
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	G92	GP108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ２月 2010(14年前)	5 １月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	256
CUDAコンベヤーの数	128	データなし
コア周波数	600 MHz	1455 MHz
Boost周波数	データなし	1518 MHz
トランジスタの数	754 million	1,800 million
技術プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	38.40	24.29
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
GFLOPS	576	データなし
ROPs	16	16
TMUs	64	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとQuadro P500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 1020 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 285MとQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 285MとQuadro P500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

API互換性

GeForce GTX 285MとQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとQuadro P500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285M 1.65

Quadro P500 4.22
+156%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 636

Quadro P500 1627
+156%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −138%	50−55 +138%
Full HD	30 +50%	20 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −650%	15 +650%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −75%	27−30 +75%
Red Dead Redemption 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −600%	14 +600%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −75%	27−30 +75%
Red Dead Redemption 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −300%	8 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −75%	27−30 +75%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−267%

10−12
+267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	9−10 −189%	24−27 +189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−100%

8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

これが人気ゲームでのGTX 285MとQuadro P500の競争である：

Quadro P500は900pでは138%速い。
GTX 285Mは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 285Mの方が50%速い。
Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P500の方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 285Mが先行（2%）。
50テストでQuadro P500が先行（79%）。
12テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.65	4.22
ノベルティ	1 ２月 2010	5 １月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	18 ワット