GeForce GTX 285M SLI対AMD Radeon HD 7290

累積業績評価

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 285M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.79
+1358%

GTX 285M SLIはHD 7290をベンチマーク集計結果に基づき1358%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7371391
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.921.10
アーキテクチャーG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームN10E-GTXLoveland
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(16年 前)6 6月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25680
コア周波数576 MHz400 MHz
Boost周波数データなし400 MHz
トランジスタの数1508 Million450 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.200
浮動小数点性能データなし0.064 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1020 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1011.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 7290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285M SLI 3.79
+1358%
HD 7290 0.26

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M SLI 11233
+2004%
HD 7290 534

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285M SLIおよびRadeon HD 7290のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
+1400%
4−5
−1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 50−55
+112%
24−27
−112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+431%
12−14
−431%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+112%
24−27
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+112%
24−27
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
Valorant 40−45
+1900%
2−3
−1900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
God of War 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
God of War 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGTX 285M SLIとHD 7290の競争である:

  • GTX 285M SLIは1080pでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 285M SLIの方が933%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 285M SLIはすべての29でHD 7290を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.79 0.26
ノベルティ 2 3月 2009 6 6月 2012
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 18 ワット

GTX 285M SLIは 1357.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 7290は3歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 285M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 7290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon HD 7290
Radeon HD 7290

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

1から5のスケールでRadeon HD 7290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 285M SLIやRadeon HD 7290に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。