GeForce GTX 280M対AMD Radeon 610M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 280MとRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 280M
2009
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
1.29

610Mは、GTX 280Mをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 280MとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位992800
人気順の場所トップ100圏外72
電力効率1.3713.21
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームG92Dragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 3月 2009(16年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280MとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280MとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128128
コア周波数585 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数754 millionデータなし
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度37.4417.60
浮動小数点性能0.3745 TFLOPS0.5632 TFLOPS
GFLOPS562データなし
ROPs164
TMUs648
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280MとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-IVPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280MとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 950 MHzシステム使用
メモリー帯域幅61 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 280MとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGAPortable Device Dependent
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 280MとRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 280MとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280MとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 280M 1.29
Radeon 610M 2.49
+93%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 280M 575
Radeon 610M 1113
+93.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 280M 6672
Radeon 610M 12065
+80.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280MおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−117%
13
+117%
1440p40−45
−97.5%
79
+97.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Grand Theft Auto V 1−2
−1500%
16
+1500%
Metro Exodus 2−3
−350%
9
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14
+133%
Valorant 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 7−8
−771%
61
+771%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 280MとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは117%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは98%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 610Mの方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでRadeon 610Mが先行(80%)。
  • 11テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.29 2.49
ノベルティ 3 3月 2009 3 1月 2023
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは 93% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 280Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 886 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 280MやRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。