GeForce GTX 280M SLI対Intel UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 280M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.44
+28.8%

GTX 280M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics 620を大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位727810
人気順の場所トップ100圏外26
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Gen. 9.5 (2017)
コードネームN10E-GTXKaby-Lake-Refresh GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(15年 前)1 9月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25624
コア周波数585 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数1508 Million189 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし27.60
浮動小数点性能データなし0.4416 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数950 MHzデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.1.103
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 280M SLI 3.44
+28.8%
UHD Graphics 620 2.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 280M SLI 9435
+28.7%
UHD Graphics 620 7330

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280M SLIおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
+23.1%
13
−23.1%
1440p21−24
+23.5%
17
−23.5%
4K9−10
+28.6%
7
−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
38
+100%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
11
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5
−380%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 280M SLIとUHD Graphics 620の競争である:

  • GTX 280M SLIは1080pでは23%速い。
  • GTX 280M SLIは1440pでは24%速い。
  • GTX 280M SLIは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 280M SLIの方が400%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 620の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでGTX 280M SLIが先行(68%)。
  • 9テストでUHD Graphics 620が先行(16%)。
  • 9テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.44 2.67
ノベルティ 2 3月 2009 1 9月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

GTX 280M SLIは 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 620は8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

GeForce GTX 280M SLIは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 280M SLIとUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4136 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 280M SLI又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。