GeForce GTX 260M SLI対NVIDIA RTX 3050 6 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

GTX 260M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
2.88

RTX 3050 6 GBはGTX 260M SLIをベンチマーク集計結果に基づき743%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位792244
人気順の場所トップ100圏外14
費用対効果評価データなし69.50
電力効率1.5427.89
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ampere (2020−2025)
コードネームNB9E-GTXGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 3月 2009(16年 前)2 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2242304
コア周波数550 MHz1042 MHz
Boost周波数データなし1470 MHz
トランジスタの数1508 Million8,700 million
技術プロセス55 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.8
浮動小数点性能データなし6.774 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし72
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18
L1 Cacheデータなし2.3 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数950 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Hogwarts Legacy 8−9
−713%
65−70
+713%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Hogwarts Legacy 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
Valorant 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−689%
450−500
+689%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 30−33
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Grand Theft Auto V 9−10
−733%
75−80
+733%
Hogwarts Legacy 8−9
−713%
65−70
+713%
Metro Exodus 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%
Valorant 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 30−33
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Hogwarts Legacy 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%
Valorant 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−726%
190−200
+726%
Grand Theft Auto V 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−708%
210−220
+708%
Valorant 30−33
−733%
250−260
+733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 14−16
−700%
120−130
+700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

長所と短所のまとめ


性能評価 2.88 24.27
ノベルティ 2 3月 2009 2 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 55 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 70 ワット

RTX 3050 6 GBは 742.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 260M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 260M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2518 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260M SLIやGeForce RTX 3050 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。