GeForce GTX 260対NVIDIA FX 5700

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 260とGeForce FX 5700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 260
2008
896 メガバイト GDDR3,182 Watt
3.15
+3050%

GTX 260はFX 5700をベンチマーク集計結果に基づき3050%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 260とGeForce FX 5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7511448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
電力効率1.190.27
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Rankine (2003−2005)
コードネームGT200NV36
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2008(16年 前)23 10月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とGeForce FX 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とGeForce FX 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数576 MHz425 MHz
トランジスタの数1,400 million82 million
技術プロセス65 nm130 nm
消費電力(TDP)182 Watt25 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度36.861.700
浮動小数点性能0.4769 TFLOPSデータなし
ROPs284
TMUs644

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とGeForce FX 5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260とGeForce FX 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量896 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit256 Bit
メモリー周波数999 MHz250 MHz
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/s16 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 260とGeForce FX 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIHDTV1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTX 260とGeForce FX 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0a
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.11.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260とGeForce FX 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260 3.15
+3050%
FX 5700 0.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 260 1215
+2938%
FX 5700 40

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260およびGeForce FX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.15 0.10
ノベルティ 16 6月 2008 23 10月 2003
最大メモリー容量 896 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 182 ワット 25 ワット

GTX 260は 3050% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、600%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 5700は628%消費電力が低い。

GeForce GTX 260は、パフォーマンステストでGeForce FX 5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 260とGeForce FX 5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 606 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 71 票

1から5のスケールでGeForce FX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 260又はGeForce FX 5700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。