GeForce GTX 260対NVIDIA 9500M G

VS

主な内容

GeForce GTX 260とGeForce 9500M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位747不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.14データなし
電力効率1.20データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームGT200G96
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 6月 2008(16年 前)3 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とGeForce 9500M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とGeForce 9500M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数576 MHz500 MHz
トランジスタの数1,400 million314 million
技術プロセス65 nm65 nm
消費電力(TDP)182 Watt20 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度36.864.000
浮動小数点性能0.4769 TFLOPS0.04 TFLOPS
GFLOPSデータなし60
ROPs288
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とGeForce 9500M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260とGeForce 9500M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量896 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit128 Bit
メモリー周波数999 MHz800 MHz
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 260とGeForce 9500M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIHDTVNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTX 260とGeForce 9500M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260とGeForce 9500M Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 260 1215
+904%
9500M G 121

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 896 メガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 182 ワット 20 ワット

GTX 260は75%高い最大VRAM量を持っています。

一方、9500M Gは810%消費電力が低い。

GeForce GTX 260とGeForce 9500M Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 260はパソコン用で、GeForce 9500M Gはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 260とGeForce 9500M Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce 9500M G
GeForce 9500M G

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGeForce 9500M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 260又はGeForce 9500M Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。