GeForce GTX 1660 Ti対GeForce 780M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Ti
2019
6 ギガバイト GDDR6,120 Watt
33.44
+401%

GeForce 1660 TiはGeForce 780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき401%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.861.12
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームTuring TU116GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 2月 2019(5年 前)8 11月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし
今の価格$284 (1x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはGTX 780M Mac Editionより2209%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
コア周波数1500 MHz771 MHz
Boost周波数1770 MHz797 MHz
トランジスタの数6,600 million3,540 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度169.9102.0
浮動小数点性能データなし2,448 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ229 mmデータなし
2-slotMXM Module
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数12000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD103
+472%
18−21
−472%
1440p56
+460%
10−12
−460%
4K40
+471%
7−8
−471%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+457%
14−16
−457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+438%
16−18
−438%
Assassin's Creed Valhalla 74
+429%
14−16
−429%
Battlefield 5 130
+442%
24−27
−442%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+428%
18−20
−428%
Cyberpunk 2077 71
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 104
+478%
18−20
−478%
Far Cry New Dawn 112
+433%
21−24
−433%
Forza Horizon 4 131
+446%
24−27
−446%
Hitman 3 80−85
+419%
16−18
−419%
Horizon Zero Dawn 180
+414%
35−40
−414%
Metro Exodus 134
+458%
24−27
−458%
Red Dead Redemption 2 119
+467%
21−24
−467%
Shadow of the Tomb Raider 156
+420%
30−33
−420%
Watch Dogs: Legion 60−65
+417%
12−14
−417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+414%
14−16
−414%
Assassin's Creed Valhalla 55
+450%
10−11
−450%
Battlefield 5 121
+404%
24−27
−404%
Call of Duty: Modern Warfare 97
+439%
18−20
−439%
Cyberpunk 2077 57
+470%
10−11
−470%
Far Cry 5 118
+462%
21−24
−462%
Far Cry New Dawn 85
+431%
16−18
−431%
Forza Horizon 4 122
+408%
24−27
−408%
Hitman 3 80−85
+419%
16−18
−419%
Horizon Zero Dawn 145
+437%
27−30
−437%
Metro Exodus 93
+417%
18−20
−417%
Red Dead Redemption 2 103
+472%
18−20
−472%
Shadow of the Tomb Raider 102
+467%
18−20
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+452%
21−24
−452%
Watch Dogs: Legion 60−65
+417%
12−14
−417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 50
+456%
9−10
−456%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 46
+411%
9−10
−411%
Far Cry 5 61
+408%
12−14
−408%
Forza Horizon 4 97
+439%
18−20
−439%
Horizon Zero Dawn 102
+467%
18−20
−467%
Metro Exodus 84
+425%
16−18
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12−14
−417%
Watch Dogs: Legion 60−65
+417%
12−14
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+439%
18−20
−439%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+436%
14−16
−436%
Far Cry New Dawn 82
+413%
16−18
−413%
Hitman 3 45−50
+463%
8−9
−463%
Red Dead Redemption 2 28
+460%
5−6
−460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 36
+414%
7−8
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+450%
10−11
−450%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 67
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 77
+450%
14−16
−450%
Horizon Zero Dawn 75
+436%
14−16
−436%
Metro Exodus 65
+442%
12−14
−442%
Shadow of the Tomb Raider 78
+457%
14−16
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 27−30
+460%
5−6
−460%

4K
High Preset

Far Cry 5 100
+456%
18−20
−456%
Far Cry New Dawn 46
+411%
9−10
−411%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Shadow of the Tomb Raider 26
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 19
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 43
+438%
8−9
−438%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+467%
6−7
−467%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 51
+410%
10−11
−410%
Horizon Zero Dawn 42
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+450%
8−9
−450%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • GTX 1660 Tiは1080pでは472%速い。
  • GTX 1660 Tiは1440pでは460%速い。
  • GTX 1660 Tiは4Kでは471%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.44 6.68
ノベルティ 22 2月 2019 8 11月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 122 ワット

GeForce GTX 1660 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 6756 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti又はGeForce GTX 780M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。