GeForce GTX 1660 Ti （モバイル） vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

性能のランキングでの位	250	925
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	30.26	データなし
電力効率	25.13	1.47
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	TU116	M88
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	1 ９月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 3870 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 3870 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	320 ×2
コア周波数	1455 MHz	660 MHz
Boost周波数	1590 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	666 million
技術プロセス	12 nm	55 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	110 Watt
テクスチャリングの速度	152.6	10.56 ×2
浮動小数点性能	4.884 TFLOPS	0.4224 TFLOPS ×2
ROPs	48	16 ×2
TMUs	96	16 ×2
L1 Cache	1.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 3870 X2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 3870 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト ×2
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit ×2
メモリー周波数	1500 MHz	850 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	54.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 3870 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 3870 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とMobility Radeon HD 3870 X2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti （モバイル） 26.11
+1143%

ATI Mobility HD 3870 X2 2.10

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 49309
+615%

ATI Mobility HD 3870 X2 6895

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびMobility Radeon HD 3870 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 +1157%	7−8 −1157%
1440p	58 +1350%	4−5 −1350%
4K	35 +1650%	2−3 −1650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.60	データなし
1440p	3.95	データなし
4K	6.54	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +3575%	4−5 −3575%
Cyberpunk 2077	86 +2050%	4−5 −2050%
Resident Evil 4 Remake	75 +3650%	2−3 −3650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +1750%	6−7 −1750%
Counter-Strike 2	133 +3225%	4−5 −3225%
Cyberpunk 2077	68 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry 5	93 +1760%	5−6 −1760%
Fortnite	120−130 +1170%	10−11 −1170%
Forza Horizon 4	134 +1118%	10−12 −1118%
Forza Horizon 5	100 +2400%	4−5 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +864%	10−12 −864%
Valorant	209 +423%	40−45 −423%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +1617%	6−7 −1617%
Counter-Strike 2	101 +2425%	4−5 −2425%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +521%	40−45 −521%
Cyberpunk 2077	54 +1250%	4−5 −1250%
Dota 2	121 +426%	21−24 −426%
Far Cry 5	89 +1680%	5−6 −1680%
Fortnite	120−130 +1170%	10−11 −1170%
Forza Horizon 4	125 +1036%	10−12 −1036%
Forza Horizon 5	90 +2150%	4−5 −2150%
Grand Theft Auto V	105 +2525%	4−5 −2525%
Metro Exodus	54 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +864%	10−12 −864%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +1188%	8−9 −1188%
Valorant	207 +418%	40−45 −418%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +1467%	6−7 −1467%
Cyberpunk 2077	52 +1200%	4−5 −1200%
Dota 2	116 +404%	21−24 −404%
Far Cry 5	83 +1560%	5−6 −1560%
Forza Horizon 4	99 +800%	10−12 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +891%	10−12 −891%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +588%	8−9 −588%
Valorant	125 +213%	40−45 −213%

Full HD
Epic

Fortnite

107
+970%

10−11

−970%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1153%	14−16 −1153%
Grand Theft Auto V	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Metro Exodus	30 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	197 +1131%	16−18 −1131%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +1280%	5−6 −1280%
Cyberpunk 2077	25 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	60 +1900%	3−4 −1900%
Forza Horizon 4	65−70 +1280%	5−6 −1280%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1367%	3−4 −1367%

1440p
Epic

Fortnite

69
+1625%

4−5

−1625%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Grand Theft Auto V	50−55 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	152 +1420%	10−11 −1420%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +1167%	3−4 −1167%
Counter-Strike 2	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	10	0−1
Dota 2	85 +1600%	5−6 −1600%
Far Cry 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	45−50 +4600%	1−2 −4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +867%	3−4 −867%

4K
Epic

Fortnite

30−33
+900%

3−4

−900%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とATI Mobility HD 3870 X2の競争である：

GTX 1660 Ti （モバイル）は1080pでは1157%速い。
GTX 1660 Ti （モバイル）は1440pでは1350%速い。
GTX 1660 Ti （モバイル）は4Kでは1650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1660 Ti （モバイル）の方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Ti （モバイル）はすべての51でATI Mobility HD 3870 X2を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.11	2.10
ノベルティ	23 ４月 2019	1 ９月 2008
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	12 nm	55 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	110 ワット