GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対Cypress
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressを比較した。
GTX 1660 Ti （モバイル）はCypressをベンチマーク集計結果に基づき201%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 189 | 462 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 30.53 | データなし |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | N18E-G0 | Cypress |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 23 ４月 2019(5年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $229 | データなし |
| 今の価格 | $682 (3x) | $12.31 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1536 | 1600 |
| コア周波数 | 1455 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1590 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 6,600 million | 2,154 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 152.6 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 12000 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とCypressにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびCypressのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 86
+219%
| 27−30
−219%
|
| 1440p | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
| 4K | 37
+208%
| 12−14
−208%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+191%
|
86
−191%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+200%
|
80
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+188%
|
66
−188%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+171%
|
129
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+193%
|
82
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+194%
|
68
−194%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+196%
|
98
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+194%
|
102
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+199%
|
134
−199%
|
| Hitman 3 | 230−240
+199%
|
77
−199%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+180%
|
143
−180%
|
| Metro Exodus | 350−400
+178%
|
126
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+193%
|
99
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+172%
|
147
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+193%
|
82
−193%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+190%
|
69
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+175%
|
109
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+188%
|
73
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+196%
|
54
−196%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+199%
|
77
−199%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+200%
|
70
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+193%
|
256
−193%
|
| Hitman 3 | 190−200
+192%
|
65
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+190%
|
207
−190%
|
| Metro Exodus | 280−290
+198%
|
94
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+195%
|
88
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+191%
|
103
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+180%
|
214
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+186%
|
42
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
57
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+193%
|
99
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+200%
|
90
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+197%
|
101
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+191%
|
55
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+188%
|
33
−188%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+200%
|
80
−200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+188%
|
66
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+192%
|
72
−192%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+197%
|
32
−197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
51
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+200%
|
60
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
| Hitman 3 | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+192%
|
65
−192%
|
| Metro Exodus | 180−190
+200%
|
60
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+188%
|
55−60
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+186%
|
56
−186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+190%
|
31
−190%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Hitman 3 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+186%
|
35
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+195%
|
22
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| Metro Exodus | 95−100
+197%
|
32
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+196%
|
27
−196%
|
これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とCypressの競争である：
- GTX 1660 Ti （モバイル）は1080pでは219%速い。
- GTX 1660 Ti （モバイル）は1440pでは222%速い。
- GTX 1660 Ti （モバイル）は4Kでは208%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
