GeForce GTX 1660 Super対Tesla K20c

性能のランキングでの位	148	458
人気順の場所	8	トップ100圏外
お得感	28.60	1.53
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Turing TU116	GK110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	29 １０月 2019(4年前)	12 １１月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$229	$3,199
今の価格	$277 (1.2x)	$591 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはTesla K20cより1769%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2496
コア周波数	1530 MHz	706 MHz
Boost周波数	1785 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	7,080 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	146.8
浮動小数点性能	データなし	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	320 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	5200 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	208.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとTesla K20cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.5

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびTesla K20cのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +275%	24−27 −275%
1440p	54 +286%	14−16 −286%
4K	30 +275%	8−9 −275%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+322%

18−20

−322%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +319%	21−24 −319%
Assassin's Creed Valhalla	66 +313%	16−18 −313%
Battlefield 5	100−110 +296%	27−30 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +281%	21−24 −281%
Cyberpunk 2077	63 +294%	16−18 −294%
Far Cry 5	70−75 +311%	18−20 −311%
Far Cry New Dawn	121 +303%	30−33 −303%
Forza Horizon 4	144 +311%	35−40 −311%
Hitman 3	77 +328%	18−20 −328%
Horizon Zero Dawn	186 +272%	50−55 −272%
Metro Exodus	144 +311%	35−40 −311%
Red Dead Redemption 2	80 +281%	21−24 −281%
Shadow of the Tomb Raider	163 +308%	40−45 −308%
Watch Dogs: Legion	83 +295%	21−24 −295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +306%	18−20 −306%
Assassin's Creed Valhalla	48 +300%	12−14 −300%
Battlefield 5	100−110 +296%	27−30 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	72 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	70−75 +311%	18−20 −311%
Far Cry New Dawn	86 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 4	130−140 +280%	35−40 −280%
Hitman 3	63 +294%	16−18 −294%
Horizon Zero Dawn	290 +287%	75−80 −287%
Metro Exodus	111 +311%	27−30 −311%
Red Dead Redemption 2	64 +300%	16−18 −300%
Shadow of the Tomb Raider	129 +330%	30−33 −330%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +277%	30−33 −277%
Watch Dogs: Legion	208 +278%	55−60 −278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +325%	12−14 −325%
Assassin's Creed Valhalla	44 +340%	10−11 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	49 +308%	12−14 −308%
Far Cry 5	70−75 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 4	107 +296%	27−30 −296%
Horizon Zero Dawn	99 +313%	24−27 −313%
Shadow of the Tomb Raider	112 +273%	30−33 −273%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +281%	16−18 −281%
Watch Dogs: Legion	31 +288%	8−9 −288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

57
+307%

14−16

−307%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +294%	16−18 −294%
Far Cry New Dawn	82 +290%	21−24 −290%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	34 +278%	9−10 −278%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +279%	14−16 −279%
Cyberpunk 2077	26 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	65 +306%	16−18 −306%
Forza Horizon 4	84 +300%	21−24 −300%
Hitman 3	43 +330%	10−11 −330%
Horizon Zero Dawn	71 +294%	18−20 −294%
Metro Exodus	67 +272%	18−20 −272%
Shadow of the Tomb Raider	80 +281%	21−24 −281%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +275%	12−14 −275%
Watch Dogs: Legion	24 +300%	6−7 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+300%

14−16

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry New Dawn	31 +288%	8−9 −288%
Hitman 3	25 +317%	6−7 −317%
Horizon Zero Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Shadow of the Tomb Raider	27 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +300%	10−11 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +300%	6−7 −300%
Assassin's Creed Valhalla	18 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	54 +286%	14−16 −286%
Horizon Zero Dawn	40 +300%	10−11 −300%
Metro Exodus	35 +289%	9−10 −289%
Watch Dogs: Legion	12 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+300%

7−8
−300%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとTesla K20cの競争である：

GTX 1660 Superは1080pでは275%速い。
GTX 1660 Superは1440pでは286%速い。
GTX 1660 Superは4Kでは275%速い。

メリットとデメリット

性能評価	33.07	8.92
ノベルティ	29 １０月 2019	12 １１月 2012
コスト	$229	$3199
最大メモリー容量	6 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	225 ワット