GeForce GTX 1660 Super対Radeon HD 7520G

性能のランキングでの位	151	1100
人気順の場所	8	トップ100圏外
お得感	28.58	0.09
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Terascale 3 (2010−2013)
コードネーム	Turing TU116	Trinity
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 １０月 2019(4年前)	1 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし
今の価格	$277 (1.2x)	$90

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはHD 7520Gより31656%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	192
コア周波数	1530 MHz	497 MHz
Boost周波数	1785 MHz	686 MHz
トランジスタの数	6,600 million	1,303 million
技術プロセス	12 nm	32 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	8.220

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	14000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.01
+3975%

HD 7520G 0.81

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7520Gを3975%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12776
+3956%

HD 7520G 315

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてRadeon HD 7520Gを3956%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
+3648%

HD 7520G 2045

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7520Gを3648%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
+3832%

HD 7520G 559

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7520Gを3832%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
+2828%

HD 7520G 3185

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7520Gを2828%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon HD 7520Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +236%	28 −236%
1440p	54 +5300%	1−2 −5300%
4K	31	0−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+2433%

3−4

−2433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +4300%	2−3 −4300%
Assassin's Creed Valhalla	66 +6500%	1−2 −6500%
Battlefield 5	97 +4750%	2−3 −4750%
Call of Duty: Modern Warfare	117 +1200%	9−10 −1200%
Cyberpunk 2077	63 +2000%	3−4 −2000%
Far Cry 5	112 +5500%	2−3 −5500%
Far Cry New Dawn	108 +5300%	2−3 −5300%
Forza Horizon 4	144 +4700%	3−4 −4700%
Hitman 3	117	0−1
Horizon Zero Dawn	88 +4300%	2−3 −4300%
Red Dead Redemption 2	77 +2467%	3−4 −2467%
Shadow of the Tomb Raider	102 +1600%	6−7 −1600%
Watch Dogs: Legion	83 +4050%	2−3 −4050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +7200%	1−2 −7200%
Assassin's Creed Valhalla	48 +4700%	1−2 −4700%
Battlefield 5	83 +4050%	2−3 −4050%
Call of Duty: Modern Warfare	90 +900%	9−10 −900%
Cyberpunk 2077	52 +1633%	3−4 −1633%
Far Cry 5	103 +5050%	2−3 −5050%
Far Cry New Dawn	101 +4950%	2−3 −4950%
Forza Horizon 4	135 +4400%	3−4 −4400%
Hitman 3	97	0−1
Horizon Zero Dawn	65 +6400%	1−2 −6400%
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
Red Dead Redemption 2	43 +1333%	3−4 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	86 +1333%	6−7 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +3667%	3−4 −3667%
Watch Dogs: Legion	71 +7000%	1−2 −7000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +5000%	1−2 −5000%
Assassin's Creed Valhalla	44 +4300%	1−2 −4300%
Battlefield 5	77 +7600%	1−2 −7600%
Cyberpunk 2077	49 +1533%	3−4 −1533%
Far Cry 5	95 +4650%	2−3 −4650%
Far Cry New Dawn	93 +4550%	2−3 −4550%
Forza Horizon 4	107 +5250%	2−3 −5250%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +1933%	3−4 −1933%
Watch Dogs: Legion	31	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +1867%	3−4 −1867%
Hitman 3	61 +1933%	3−4 −1933%
Horizon Zero Dawn	44 +450%	8−9 −450%
Metro Exodus	36	0−1
Red Dead Redemption 2	27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	53 +960%	5−6 −960%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40	0−1
Assassin's Creed Valhalla	34	0−1
Battlefield 5	60 +5900%	1−2 −5900%
Cyberpunk 2077	26 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	65 +6400%	1−2 −6400%
Far Cry New Dawn	67 +6600%	1−2 −6600%
Forza Horizon 4	84 +4100%	2−3 −4100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Watch Dogs: Legion	24	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +3100%	1−2 −3100%
Hitman 3	32 +3100%	1−2 −3100%
Horizon Zero Dawn	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	22	0−1
Red Dead Redemption 2	16−18	0−1
Shadow of the Tomb Raider	27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18	0−1
Battlefield 5	36	0−1
Cyberpunk 2077	11	0−1
Far Cry 5	33 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry New Dawn	35 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 4	54 +5300%	1−2 −5300%
Watch Dogs: Legion	12	0−1

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとHD 7520Gの競争である：

GTX 1660 Superは1080pでは236%速い。
GTX 1660 Superは1440pでは5300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1660 SuperはHD 7520Gよりも6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Superはすべての25でHD 7520Gを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	33.01	0.81
ノベルティ	29 １０月 2019	1 ６月 2012
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
プロセス	12 nm	32 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	35 ワット