GeForce GTX 1660 Super対Quadro K5200

性能のランキングでの位	148	320
人気順の場所	8	トップ100圏外
お得感	28.60	6.36
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Turing TU116	GK110B
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	29 １０月 2019(4年前)	22 ７月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$229	$1,699.74
今の価格	$277 (1.2x)	$451 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはQuadro K5200より350%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2304
コア周波数	1530 MHz	667 MHz
Boost周波数	1785 MHz	771 MHz
トランジスタの数	6,600 million	7,080 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	148.0
浮動小数点性能	データなし	3,553 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro K5200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.07
+111%

Quadro K5200 15.64

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5200を111%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12771
+111%

Quadro K5200 6041

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてQuadro K5200を111%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Super 62500
+236%

Quadro K5200 18593

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K5200を236%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 Super 60828
+204%

Quadro K5200 19990

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K5200を204%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 Super 65044
+374%

Quadro K5200 13735

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K5200を374%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびQuadro K5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +125%	40−45 −125%
1440p	54 +125%	24−27 −125%
4K	30 +114%	14−16 −114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+117%

35−40

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +120%	40−45 −120%
Assassin's Creed Valhalla	66 +120%	30−33 −120%
Battlefield 5	100−110 +114%	50−55 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +129%	35−40 −129%
Cyberpunk 2077	63 +133%	27−30 −133%
Far Cry 5	70−75 +147%	30−33 −147%
Far Cry New Dawn	121 +120%	55−60 −120%
Forza Horizon 4	144 +122%	65−70 −122%
Hitman 3	77 +120%	35−40 −120%
Horizon Zero Dawn	186 +119%	85−90 −119%
Metro Exodus	144 +122%	65−70 −122%
Red Dead Redemption 2	80 +129%	35−40 −129%
Shadow of the Tomb Raider	163 +117%	75−80 −117%
Watch Dogs: Legion	83 +137%	35−40 −137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +143%	30−33 −143%
Assassin's Creed Valhalla	48 +129%	21−24 −129%
Battlefield 5	100−110 +114%	50−55 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	72 +140%	30−33 −140%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	70−75 +147%	30−33 −147%
Far Cry New Dawn	86 +115%	40−45 −115%
Forza Horizon 4	130−140 +122%	60−65 −122%
Hitman 3	63 +133%	27−30 −133%
Horizon Zero Dawn	290 +123%	130−140 −123%
Metro Exodus	111 +122%	50−55 −122%
Red Dead Redemption 2	64 +113%	30−33 −113%
Shadow of the Tomb Raider	129 +115%	60−65 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +126%	50−55 −126%
Watch Dogs: Legion	208 +119%	95−100 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +113%	24−27 −113%
Assassin's Creed Valhalla	44 +144%	18−20 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +129%	24−27 −129%
Cyberpunk 2077	49 +133%	21−24 −133%
Far Cry 5	70−75 +147%	30−33 −147%
Forza Horizon 4	107 +114%	50−55 −114%
Horizon Zero Dawn	99 +120%	45−50 −120%
Shadow of the Tomb Raider	112 +124%	50−55 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +126%	27−30 −126%
Watch Dogs: Legion	31 +121%	14−16 −121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

57
+138%

24−27

−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +133%	27−30 −133%
Far Cry New Dawn	82 +134%	35−40 −134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	34 +113%	16−18 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	26 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	65 +117%	30−33 −117%
Forza Horizon 4	84 +140%	35−40 −140%
Hitman 3	43 +139%	18−20 −139%
Horizon Zero Dawn	71 +137%	30−33 −137%
Metro Exodus	67 +123%	30−33 −123%
Shadow of the Tomb Raider	80 +129%	35−40 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +114%	21−24 −114%
Watch Dogs: Legion	24 +140%	10−11 −140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+133%

24−27

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry New Dawn	31 +121%	14−16 −121%
Hitman 3	25 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +122%	18−20 −122%
Shadow of the Tomb Raider	27 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +122%	18−20 −122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	18 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 4	54 +125%	24−27 −125%
Horizon Zero Dawn	40 +122%	18−20 −122%
Metro Exodus	35 +119%	16−18 −119%
Watch Dogs: Legion	12 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+133%

12−14

−133%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとQuadro K5200の競争である：

GTX 1660 Superは1080pでは125%速い。
GTX 1660 Superは1440pでは125%速い。
GTX 1660 Superは4Kでは114%速い。

メリットとデメリット

性能評価	33.07	15.64
ノベルティ	29 １０月 2019	22 ７月 2014
コスト	$229	$1699.74
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	150 ワット