GeForce GTX 1660 Super対NVIDIA 8600 GS

性能のランキングでの位	168	1379
人気順の場所	7	トップ100圏外
費用対効果評価	57.22	データなし
電力効率	18.14	0.35
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	TU116	G84
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	29 １０月 2019(5年前)	17 ４月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	16
コア周波数	1530 MHz	540 MHz
Boost周波数	1785 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	289 million
技術プロセス	12 nm	80 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	47 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	4.320
浮動小数点性能	5.027 TFLOPS	0.03808 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	88	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	DDR2
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-
HDCP	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce 8600 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce 8600 GSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 33.01
+13654%

8600 GS 0.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12719
+13877%

8600 GS 91

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce 8600 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92	0−1
1440p	57	-0−1
4K	31	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.49	データなし
1440p	4.02	データなし
4K	7.39	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	33.01	0.24
ノベルティ	29 １０月 2019	17 ４月 2007
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	12 nm	80 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	47 ワット

GTX 1660 Superは 13654.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8600 GSは166%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでGeForce 8600 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1660 Super

GeForce 8600 GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 1660 Super

又は

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce 8600 GS

又は

GeForce 210

GeForce GTX 1660 Super

又は

GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GTX 1050 （モバイル）

又は

12 GB

NVIDIA GTX 1050 （モバイル）

又は

A780

NVIDIA RTX 3000 （モバイル）

NVIDIA RTX 3060 GA104

又は

1000 Ada Generation Mobile

Radeon 680M

又は

8800 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 21417 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください：

3.3 32 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GSを評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 1660 SuperやGeForce 8600 GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	91	0−1
Battlefield 5	97	0−1
Counter-Strike 2	62	0−1
Cyberpunk 2077	63	0−1
Far Cry 5	112	0−1
Fortnite	140−150 +14000%	1−2 −14000%
Forza Horizon 4	144 +14300%	1−2 −14300%
Forza Horizon 5	96	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	0−1
Valorant	321 +15950%	2−3 −15950%

Atomic Heart	52	0−1
Battlefield 5	83	0−1
Counter-Strike 2	52	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +27400%	1−2 −27400%
Cyberpunk 2077	52	0−1
Dota 2	231 +23000%	1−2 −23000%
Far Cry 5	103	0−1
Fortnite	140−150 +14000%	1−2 −14000%
Forza Horizon 4	135	0−1
Forza Horizon 5	67	0−1
Grand Theft Auto V	133	0−1
Metro Exodus	56	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +13800%	1−2 −13800%
The Witcher 3: Wild Hunt	113	0−1
Valorant	290 +14400%	2−3 −14400%

Battlefield 5	77	0−1
Counter-Strike 2	48	0−1
Cyberpunk 2077	49	0−1
Dota 2	211 +21000%	1−2 −21000%
Far Cry 5	95	0−1
Forza Horizon 4	107	0−1
Forza Horizon 5	67	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	61	0−1
Valorant	122	0−1

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +21200%	1−2 −21200%
Grand Theft Auto V	62	0−1
Metro Exodus	36	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +16100%	1−2 −16100%
Valorant	262 +26100%	1−2 −26100%

Atomic Heart	124	0−1
Counter-Strike 2	90	0−1
Cyberpunk 2077	76	0−1

Atomic Heart	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	60	0−1
Metro Exodus	22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40	0−1
Valorant	132	0−1