GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対RTX A5000

パフォーマンス・スコア

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6
16.57

RTX A5000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを257%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.423.71
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN18P-G62 Max-QGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1183 $3327

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti Max-QはRTX A5000より181%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248192
コア周波数1035 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz1695 MHz
トランジスタの数4,700 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度76.80433.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数10000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.57
RTX A5000 59.15
+257%

RTX A5000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを257%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6417
RTX A5000 22901
+257%

RTX A5000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを257%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびRTX A5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−252%
190−200
+252%
1440p35
−243%
120−130
+243%
4K24
−254%
85−90
+254%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−246%
90−95
+246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−247%
170−180
+247%
Assassin's Creed Valhalla 38
−242%
130−140
+242%
Battlefield 5 55−60
−239%
190−200
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−249%
150−160
+249%
Cyberpunk 2077 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry 5 56
−239%
190−200
+239%
Far Cry New Dawn 56
−239%
190−200
+239%
Forza Horizon 4 55−60
−245%
200−210
+245%
Hitman 3 45−50
−248%
160−170
+248%
Horizon Zero Dawn 50
−240%
170−180
+240%
Red Dead Redemption 2 27−30
−252%
95−100
+252%
Shadow of the Tomb Raider 55
−245%
190−200
+245%
Watch Dogs: Legion 49
−247%
170−180
+247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−241%
140−150
+241%
Assassin's Creed Valhalla 24
−254%
85−90
+254%
Battlefield 5 55−60
−239%
190−200
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−249%
150−160
+249%
Cyberpunk 2077 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry 5 51
−253%
180−190
+253%
Far Cry New Dawn 53
−240%
180−190
+240%
Forza Horizon 4 55−60
−245%
200−210
+245%
Hitman 3 45−50
−248%
160−170
+248%
Horizon Zero Dawn 36
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 31
−255%
110−120
+255%
Red Dead Redemption 2 27−30
−252%
95−100
+252%
Shadow of the Tomb Raider 43
−249%
150−160
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−252%
190−200
+252%
Watch Dogs: Legion 39
−233%
130−140
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−242%
65−70
+242%
Assassin's Creed Valhalla 12
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 55−60
−239%
190−200
+239%
Cyberpunk 2077 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry 5 48
−254%
170−180
+254%
Far Cry New Dawn 49
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 55−60
−245%
200−210
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−244%
110−120
+244%
Watch Dogs: Legion 16
−244%
55−60
+244%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−254%
85−90
+254%
Hitman 3 24−27
−246%
90−95
+246%
Horizon Zero Dawn 30
−233%
100−105
+233%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−233%
70−75
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−253%
60−65
+253%
Assassin's Creed Valhalla 12
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 33
−233%
110−120
+233%
Far Cry New Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 14
−221%
45−50
+221%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 4
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Shadow of the Tomb Raider 15
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70−75
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 5
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 16
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 21−24
−248%
80−85
+248%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000の競争である:

  • RTX A5000は1080pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより252%速い。
  • RTX A5000は1440pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより243%速い。
  • RTX A5000は4KにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより254%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.57 59.15
ノベルティ 2 4月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 230 ワット

RTX A5000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qはノートブック用で、RTX A5000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRTX A5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 197 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 262 票

1から5のスケールでRTX A5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Ti Max-Q又はRTX A5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。