GeForce GTX 1080対NVIDIA 8800M GTX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080とGeForce 8800M GTXを比較した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.25
+3254%

GTX 1080は8800M GTXをベンチマーク集計結果に基づき3254%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1011048
人気順の場所49トップ100圏外
費用対効果評価19.47データなし
電力効率15.491.28
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
コードネームGP104G92
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 5月 2016(8年 前)1 11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256096
コア周波数1607 MHz500 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million754 million
技術プロセス16 nm65 nm
消費電力(TDP)180 Watt65 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.324.00
浮動小数点性能8.873 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-HE
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 8800M GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とGeForce 8800M GTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.25
+3254%
8800M GTX 1.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15533
+3262%
8800M GTX 462

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 53598
+1466%
8800M GTX 3422

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびGeForce 8800M GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+4100%
3−4
−4100%
1440p73
+3550%
2−3
−3550%
4K58
+5700%
1−2
−5700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.75データなし
1440p8.21データなし
4K10.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+1740%
5−6
−1740%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Battlefield 5 145
+3525%
4−5
−3525%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+2525%
4−5
−2525%
Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 123
+12200%
1−2
−12200%
Far Cry New Dawn 135
+4400%
3−4
−4400%
Forza Horizon 4 320
+31900%
1−2
−31900%
Hitman 3 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1093%
14−16
−1093%
Metro Exodus 144
+3500%
4−5
−3500%
Red Dead Redemption 2 114
+5600%
2−3
−5600%
Shadow of the Tomb Raider 186
+2225%
8−9
−2225%
Watch Dogs: Legion 130−140
+306%
30−35
−306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+2640%
5−6
−2640%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Battlefield 5 128
+4167%
3−4
−4167%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+2275%
4−5
−2275%
Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 105
+3400%
3−4
−3400%
Forza Horizon 4 291
+29000%
1−2
−29000%
Hitman 3 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1093%
14−16
−1093%
Metro Exodus 131
+4267%
3−4
−4267%
Red Dead Redemption 2 109
+5350%
2−3
−5350%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1750%
8−9
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+1282%
10−12
−1282%
Watch Dogs: Legion 130−140
+306%
30−35
−306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+1160%
5−6
−1160%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+1675%
4−5
−1675%
Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 112
+11100%
1−2
−11100%
Hitman 3 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Horizon Zero Dawn 121
+764%
14−16
−764%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1750%
8−9
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+636%
10−12
−636%
Watch Dogs: Legion 130−140
+306%
30−35
−306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+5150%
2−3
−5150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Far Cry New Dawn 74
+3600%
2−3
−3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+4800%
1−2
−4800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Call of Duty: Modern Warfare 51 0−1
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 282
+3425%
8−9
−3425%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 92
+2200%
4−5
−2200%
Metro Exodus 82
+4000%
2−3
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+4800%
2−3
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200
+3800%
5−6
−3800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+1925%
4−5
−1925%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+3600%
5−6
−3600%
Metro Exodus 47
+4600%
1−2
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+5500%
1−2
−5500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 29 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 65
+6400%
1−2
−6400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+2000%
2−3
−2000%

これが人気ゲームでのGTX 1080と8800M GTXの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは4100%速い。
  • GTX 1080は1440pでは3550%速い。
  • GTX 1080は4Kでは5700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1080の方が31900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080はすべての47で8800M GTXを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 40.25 1.20
ノベルティ 27 5月 2016 1 11月 2007
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 16 nm 65 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 65 ワット

GTX 1080は 3254.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8800M GTXは176.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでGeForce 8800M GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、GeForce 8800M GTXはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とGeForce 8800M GTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5230 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGeForce 8800M GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はGeForce 8800M GTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。