GeForce GTX 1080対FireStream 9270

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.19
+1058%

GeForce GTX 1080はFireStream 9270をベンチマーク集計結果に基づき1058%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とFireStream 9270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94690
人気順の場所58トップ100圏外
お得感26.70データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームPascal GP104RV770
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 5月 2016(8年 前)13 11月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とFireStream 9270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とFireStream 9270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560800
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz750 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million956 million
技術プロセス16 nm55 nm
消費電力(TDP)180 Watt160 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.330.00
浮動小数点性能8,873 gflops1,200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とFireStream 9270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pin2x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とFireStream 9270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s3600 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とFireStream 9270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とFireStream 9270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とFireStream 9270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とFireStream 9270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.19
+1058%
FireStream 9270 3.47

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、FireStream 9270を1058%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15536
+1059%
FireStream 9270 1341

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてFireStream 9270を1059%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびFireStream 9270のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+1190%
10−12
−1190%
1440p76
+1167%
6−7
−1167%
4K62
+1140%
5−6
−1140%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+1214%
7−8
−1214%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Battlefield 5 145
+1108%
12−14
−1108%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+1067%
9−10
−1067%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Far Cry 5 123
+1130%
10−11
−1130%
Far Cry New Dawn 135
+1250%
10−11
−1250%
Forza Horizon 4 140
+1067%
12−14
−1067%
Hitman 3 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Horizon Zero Dawn 201
+1156%
16−18
−1156%
Metro Exodus 144
+1100%
12−14
−1100%
Red Dead Redemption 2 114
+1167%
9−10
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1133%
6−7
−1133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+1086%
7−8
−1086%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Battlefield 5 128
+1180%
10−11
−1180%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+1140%
10−11
−1140%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Far Cry 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry New Dawn 105
+1067%
9−10
−1067%
Forza Horizon 4 137
+1270%
10−11
−1270%
Hitman 3 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Horizon Zero Dawn 174
+1143%
14−16
−1143%
Metro Exodus 108
+1100%
9−10
−1100%
Red Dead Redemption 2 108
+1100%
9−10
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1133%
6−7
−1133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+1160%
5−6
−1160%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Far Cry 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 112
+1144%
9−10
−1144%
Horizon Zero Dawn 121
+1110%
10−11
−1110%
Metro Exodus 98
+1125%
8−9
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1133%
6−7
−1133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+1067%
9−10
−1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+1171%
7−8
−1171%
Far Cry New Dawn 90
+1186%
7−8
−1186%
Hitman 3 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Red Dead Redemption 2 35
+1067%
3−4
−1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 93
+1063%
8−9
−1063%
Horizon Zero Dawn 92
+1214%
7−8
−1214%
Metro Exodus 82
+1071%
7−8
−1071%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1125%
8−9
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 47
+1075%
4−5
−1075%
Hitman 3 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Shadow of the Tomb Raider 32
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1300%
4−5
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 65
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 53
+1225%
4−5
−1225%
Metro Exodus 47
+1075%
4−5
−1075%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+1300%
3−4
−1300%

これが人気ゲームでのGTX 1080とFireStream 9270の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは1190%速い。
  • GTX 1080は1440pでは1167%速い。
  • GTX 1080は4Kでは1140%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.19 3.47
ノベルティ 6 5月 2016 13 11月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 55 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 160 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでFireStream 9270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080とFireStream 9270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4754 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はFireStream 9270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。