GeForce GTX 1080 (モバイル)対NVIDIA T1200 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1200 Mobileを比較した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.19
+77.8%

GTX 1080 (モバイル)は、T1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位169311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価46.06データなし
電力効率16.4714.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)12 4月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1607 MHz855 MHz
Boost周波数1771 MHz1425 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9.068 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とT1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とT1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 (モバイル) 34.19
+77.8%
T1200 Mobile 19.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 28527
+98.3%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 (モバイル) 48874
+10.7%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 (モバイル) 21394
+111%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 126690
+149%
T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (モバイル) 6917
+92.4%
T1200 Mobile 3595

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびT1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+96.6%
58
−96.6%
1440p71
+122%
32
−122%
4K55
−63.6%
90
+63.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.39データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+75.9%
100−110
−75.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dead Island 2 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+45.6%
75−80
−45.6%
Counter-Strike 2 190−200
+75.9%
100−110
−75.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dead Island 2 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Far Cry 5 91
+40%
65
−40%
Fortnite 143
+43%
100−105
−43%
Forza Horizon 4 108
+40.3%
75−80
−40.3%
Forza Horizon 5 100−110
+78%
55−60
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+84.7%
70−75
−84.7%
Valorant 188
+32.4%
140−150
−32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+41.8%
75−80
−41.8%
Counter-Strike 2 190−200
+75.9%
100−110
−75.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dead Island 2 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Dota 2 130−140
+21.9%
114
−21.9%
Far Cry 5 117
+98.3%
59
−98.3%
Fortnite 201
+101%
100−105
−101%
Forza Horizon 4 106
+37.7%
75−80
−37.7%
Forza Horizon 5 100−110
+78%
55−60
−78%
Grand Theft Auto V 119
+67.6%
71
−67.6%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+59.7%
70−75
−59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+100%
71
−100%
Valorant 186
+31%
140−150
−31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+29.1%
75−80
−29.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dead Island 2 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Dota 2 120
+12.1%
107
−12.1%
Far Cry 5 108
+92.9%
56
−92.9%
Forza Horizon 4 102
+32.5%
75−80
−32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+26.4%
70−75
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+100%
37
−100%
Valorant 137
−3.6%
140−150
+3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+50%
100−105
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+108%
35−40
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+69.3%
130−140
−69.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+75.7%
37
−75.7%
Metro Exodus 44
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 183
+2.2%
170−180
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+59.3%
50−55
−59.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18−20
−106%
Dead Island 2 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 74
+80.5%
41
−80.5%
Forza Horizon 4 87
+81.3%
45−50
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+103%
30−33
−103%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+105%
40−45
−105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Dead Island 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Grand Theft Auto V 76
+124%
30−35
−124%
Metro Exodus 27
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 178
+66.4%
100−110
−66.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dead Island 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Dota 2 100−105
−9%
109
+9%
Far Cry 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 61
+84.8%
30−35
−84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+121%
18−20
−121%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とT1200 Mobileの競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは97%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは122%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が131%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 1080 (モバイル)が先行(97%)。
  • 2テストでT1200 Mobileが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.19 19.23
ノベルティ 15 8月 2016 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 95 ワット

GTX 1080 (モバイル)は 77.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1200 Mobileは4歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、57.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用で、T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 368 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やT1200 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。