GeForce GTX 1080 (モバイル)対NVIDIA GTX 680M SLI

累積業績評価

GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 680M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
30.87
+117%

1080 (モバイル)は680M SLIをベンチマーク集計結果に基づき117%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180385
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.06データなし
電力効率16.67データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104N13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(9年 前)4 6月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602688
コア周波数1607 MHz720 MHz
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9.068 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s3600 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 (モバイル) 30.87
+117%
GTX 680M SLI 14.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 28527
+160%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 (モバイル) 48874
+49.8%
GTX 680M SLI 32635

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1080 (モバイル) 225
+109%
GTX 680M SLI 108

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p280−290
+111%
133
−111%
Full HD114
+16.3%
98
−16.3%
1440p71
+137%
30−35
−137%
4K55
+129%
24−27
−129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.39データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+116%
85−90
−116%
Cyberpunk 2077 75−80
+134%
30−35
−134%
Hogwarts Legacy 70−75
+164%
27−30
−164%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Counter-Strike 2 180−190
+116%
85−90
−116%
Cyberpunk 2077 75−80
+134%
30−35
−134%
Far Cry 5 91
+82%
50−55
−82%
Fortnite 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Forza Horizon 4 108
+71.4%
60−65
−71.4%
Forza Horizon 5 100−110
+119%
45−50
−119%
Hogwarts Legacy 70−75
+164%
27−30
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+133%
55−60
−133%
Valorant 188
+50.4%
120−130
−50.4%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+69.7%
65−70
−69.7%
Counter-Strike 2 180−190
+116%
85−90
−116%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21%
229
−21%
Cyberpunk 2077 75−80
+134%
30−35
−134%
Dota 2 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%
Far Cry 5 117
+134%
50−55
−134%
Fortnite 201
+136%
85−90
−136%
Forza Horizon 4 106
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 5 100−110
+119%
45−50
−119%
Grand Theft Auto V 119
+109%
55−60
−109%
Hogwarts Legacy 70−75
+164%
27−30
−164%
Metro Exodus 73
+128%
30−35
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+102%
55−60
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+246%
40−45
−246%
Valorant 186
+48.8%
120−130
−48.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+134%
30−35
−134%
Dota 2 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 108
+116%
50−55
−116%
Forza Horizon 4 102
+61.9%
60−65
−61.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+164%
27−30
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+59.6%
55−60
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Valorant 137
+9.6%
120−130
−9.6%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+76.5%
85−90
−76.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+105%
110−120
−105%
Grand Theft Auto V 65−70
+164%
24−27
−164%
Metro Exodus 44
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 183
+18.8%
150−160
−18.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 74
+124%
30−35
−124%
Forza Horizon 4 87
+135%
35−40
−135%
Hogwarts Legacy 35−40
+124%
16−18
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+168%
21−24
−168%

1440p
Epic

Fortnite 88
+159%
30−35
−159%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Grand Theft Auto V 76
+171%
27−30
−171%
Hogwarts Legacy 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%
Valorant 178
+112%
80−85
−112%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 100−105
+85.2%
50−55
−85.2%
Far Cry 5 40
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 4 61
+135%
24−27
−135%
Hogwarts Legacy 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+120%
14−16
−120%

4K
Epic

Fortnite 42
+180%
14−16
−180%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とGTX 680M SLIの競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は900pでは111%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは16%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは137%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が246%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 (モバイル)はすべての66でGTX 680M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.87 14.20
ノベルティ 15 8月 2016 4 6月 2012
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1080 (モバイル)は 117.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 680M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 379 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やGeForce GTX 680M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。