GeForce GTX 1080 Ti対NVIDIA Quadro K2100M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとQuadro K2100Mを比較した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
48.35
+1266%

GTX 1080 TiはK2100Mをベンチマーク集計結果に基づき1266%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位74735
人気順の場所38トップ100圏外
費用対効果評価20.280.63
電力効率13.264.41
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP102GK106
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日10 3月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$699 $84.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはK2100Mより3119%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584576
コア周波数1481 MHz667 MHz
Boost周波数1582 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million2,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt55 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.432.02
浮動小数点性能11.34 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit128 Bit
メモリー周波数1376 MHz752 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s48.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとQuadro K2100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 48.35
+1266%
K2100M 3.54

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18582
+1267%
K2100M 1359

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 37672
+1474%
K2100M 2394

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+1616%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 142490
+1104%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 67675
+1381%
K2100M 4570

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 85263
+1965%
K2100M 4128

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 55161
+1722%
K2100M 3028

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+880%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+114%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
K2100M 21
+109%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+412%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+202%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+923%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+1308%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+1308%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 Ti 175
+880%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+412%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+114%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
K2100M 21
+109%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+202%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+923%
K2100M 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+442%
24
−442%
1440p86
+1333%
6−7
−1333%
4K68
+1600%
4−5
−1600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.38
−51.9%
3.54
+51.9%
1440p8.13
+74.2%
14.16
−74.2%
4K10.28
+107%
21.24
−107%
  • K2100Mのフレーム単価は1080pの方が52%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が74%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は4Kの方が107%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Counter-Strike 2 100−110
+970%
10−11
−970%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Atomic Heart 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Battlefield 5 166
+1283%
12−14
−1283%
Counter-Strike 2 100−110
+970%
10−11
−970%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Far Cry 5 120
+1400%
8−9
−1400%
Fortnite 190−200
+961%
18−20
−961%
Forza Horizon 4 147
+819%
16−18
−819%
Forza Horizon 5 130−140
+2100%
6−7
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+793%
14−16
−793%
Valorant 250−260
+412%
45−50
−412%
Atomic Heart 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Battlefield 5 154
+1183%
12−14
−1183%
Counter-Strike 2 100−110
+970%
10−11
−970%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+356%
60−65
−356%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Dota 2 133
+329%
30−35
−329%
Far Cry 5 117
+1363%
8−9
−1363%
Fortnite 203
+1028%
18−20
−1028%
Forza Horizon 4 145
+806%
16−18
−806%
Forza Horizon 5 130−140
+2100%
6−7
−2100%
Grand Theft Auto V 120
+1100%
10−11
−1100%
Metro Exodus 90
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+721%
14−16
−721%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1744%
9
−1744%
Valorant 250−260
+412%
45−50
−412%
Battlefield 5 149
+1142%
12−14
−1142%
Counter-Strike 2 60
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Dota 2 125
+303%
30−35
−303%
Far Cry 5 109
+1263%
8−9
−1263%
Forza Horizon 4 120
+650%
16−18
−650%
Forza Horizon 5 130−140
+2100%
6−7
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+629%
14−16
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+880%
10−11
−880%
Valorant 179
+265%
45−50
−265%
Fortnite 163
+806%
18−20
−806%
Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1136%
24−27
−1136%
Grand Theft Auto V 84
+2700%
3−4
−2700%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+600%
24−27
−600%
Valorant 280−290
+724%
30−35
−724%
Battlefield 5 118
+1375%
8−9
−1375%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 97
+1517%
6−7
−1517%
Forza Horizon 4 102
+1175%
8−9
−1175%
Forza Horizon 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Fortnite 107
+1683%
6−7
−1683%
Atomic Heart 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1340%
5−6
−1340%
Valorant 260−270
+1476%
16−18
−1476%
Battlefield 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 125
+1150%
10−11
−1150%
Far Cry 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 75
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1025%
4−5
−1025%
Fortnite 51
+1175%
4−5
−1175%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとK2100Mの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは442%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは1333%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Tiの方が5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 Tiはすべての61でK2100Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.35 3.54
ノベルティ 10 3月 2017 23 7月 2013
最大メモリー容量 11 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 55 ワット

GTX 1080 Tiは 1265.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、450%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、K2100Mは354.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでQuadro K2100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Quadro K2100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3
10675 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
286 票

1から5のスケールでQuadro K2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやQuadro K2100Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。