GeForce GTX 1080 Ti対Quadro 600

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
48.01
+3379%

GeForce GTX 1080 TiはQuadro 600をベンチマーク集計結果に基づき3379%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 TiとQuadro 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位59963
人気順の場所48トップ100圏外
お得感27.310.12
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP102GF108
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日28 2月 2017(7年 前)13 12月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$699 $179
今の価格$321 (0.5x)$118 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはQuadro 600より22658%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとQuadro 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとQuadro 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358496
コア周波数1481 MHz640 MHz
Boost周波数1600 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million585 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt40 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.410.24
浮動小数点性能11,340 gflops245.76 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとQuadro 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチ168 mm
2-slot1-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとQuadro 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XDDR3
最大メモリー容量11 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit128 Bit
メモリー周波数11000 MHz1600 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとQuadro 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとQuadro 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとQuadro 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとQuadro 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.01
+3379%
Quadro 600 1.38

GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 600を3379%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18560
+3376%
Quadro 600 534

GeForce GTX 1080 Tiは、PassmarkにおいてQuadro 600を3376%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 63081
+2970%
Quadro 600 2055

GeForce GTX 1080 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro 600を2970%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびQuadro 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+4167%
3−4
−4167%
1440p87
+4250%
2−3
−4250%
4K70
+3400%
2−3
−3400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+4900%
2−3
−4900%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 162
+3950%
4−5
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 122
+3967%
3−4
−3967%
Far Cry New Dawn 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Forza Horizon 4 147
+3575%
4−5
−3575%
Hitman 3 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Horizon Zero Dawn 213
+3450%
6−7
−3450%
Metro Exodus 144
+3500%
4−5
−3500%
Red Dead Redemption 2 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Shadow of the Tomb Raider 247
+3429%
7−8
−3429%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+4400%
2−3
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 147
+3575%
4−5
−3575%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 86
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry New Dawn 110
+3567%
3−4
−3567%
Forza Horizon 4 145
+3525%
4−5
−3525%
Hitman 3 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Horizon Zero Dawn 207
+4040%
5−6
−4040%
Metro Exodus 102
+5000%
2−3
−5000%
Red Dead Redemption 2 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Shadow of the Tomb Raider 153
+3725%
4−5
−3725%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+3450%
2−3
−3450%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 4 120
+3900%
3−4
−3900%
Horizon Zero Dawn 153
+3725%
4−5
−3725%
Metro Exodus 94
+4600%
2−3
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+4800%
2−3
−4800%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+3933%
3−4
−3933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+3500%
3−4
−3500%
Far Cry New Dawn 112
+3633%
3−4
−3633%
Hitman 3 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Red Dead Redemption 2 41
+4000%
1−2
−4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6100%
1−2
−6100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 97
+4750%
2−3
−4750%
Forza Horizon 4 102
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 118
+3833%
3−4
−3833%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 123
+4000%
3−4
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4500%
1−2
−4500%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+3500%
2−3
−3500%
Far Cry New Dawn 60
+5900%
1−2
−5900%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Shadow of the Tomb Raider 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+3500%
2−3
−3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 70
+3400%
2−3
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Forza Horizon 4 75
+3650%
2−3
−3650%
Horizon Zero Dawn 72
+3500%
2−3
−3500%
Metro Exodus 57
+5600%
1−2
−5600%
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+4800%
1−2
−4800%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとQuadro 600の競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは4167%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは4250%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは3400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 48.01 1.38
ノベルティ 28 2月 2017 13 12月 2010
コスト $699 $179
最大メモリー容量 11 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 40 ワット

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでQuadro 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Quadro 600はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 TiとQuadro 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 8469 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 377 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Ti又はQuadro 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。