GeForce GTX 1080 Ti対NVS 5200M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mを比較した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
48.06
+3514%

GTX 1080 TiはNVS 5200Mをベンチマーク集計結果に基づき3514%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60984
人気順の場所48トップ100圏外
お得感27.260.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP102N13M-NS
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日28 2月 2017(7年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし
今の価格$321 (0.5x)$139

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはNVS 5200Mより30189%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358496
コア周波数1481 MHz625 MHz
Boost周波数1600 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million585 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt25 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.410.00
浮動小数点性能11,340 gflops258.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM
長さ26.7センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XDDR3
最大メモリー容量11 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit64 Bit
メモリー周波数11000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.06
+3514%
NVS 5200M 1.33

GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 5200Mを3514%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18561
+3525%
NVS 5200M 512

GeForce GTX 1080 Tiは、PassmarkにおいてNVS 5200Mを3525%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Ti 37672
+3637%
NVS 5200M 1008

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 5200Mを3637%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 27564
+3815%
NVS 5200M 704

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてNVS 5200Mを3815%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 142490
+2779%
NVS 5200M 4949

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてNVS 5200Mを2779%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 63160
+2751%
NVS 5200M 2215

GeForce GTX 1080 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 5200Mを2751%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびNVS 5200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+1082%
11
−1082%
1440p86
+4200%
2−3
−4200%
4K69
+6800%
1−2
−6800%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100 データなし
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 162
+3950%
4−5
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100 データなし
Cyberpunk 2077 85−90 データなし
Far Cry 5 122 データなし
Far Cry New Dawn 110−120 データなし
Forza Horizon 4 147 データなし
Hitman 3 95−100 データなし
Horizon Zero Dawn 213 データなし
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 100−110 データなし
Shadow of the Tomb Raider 247 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90 データなし
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 147
+3575%
4−5
−3575%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100 データなし
Cyberpunk 2077 85−90 データなし
Far Cry 5 96 データなし
Far Cry New Dawn 59 データなし
Forza Horizon 4 284 データなし
Hitman 3 95−100 データなし
Horizon Zero Dawn 190−200 データなし
Metro Exodus 123
+4000%
3−4
−4000%
Red Dead Redemption 2 100−110 データなし
Shadow of the Tomb Raider 196 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71 データなし
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Call of Duty: Modern Warfare 81 データなし
Cyberpunk 2077 85−90 データなし
Far Cry 5 73 データなし
Forza Horizon 4 120 データなし
Horizon Zero Dawn 153 データなし
Shadow of the Tomb Raider 167 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 98 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 108 データなし
Far Cry New Dawn 112 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Call of Duty: Modern Warfare 78 データなし
Cyberpunk 2077 40−45 データなし
Far Cry 5 97 データなし
Forza Horizon 4 102 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 118 データなし
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 123
+4000%
3−4
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry New Dawn 69 データなし
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Shadow of the Tomb Raider 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 37 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 31 データなし
Forza Horizon 4 75
+3650%
2−3
−3650%
Horizon Zero Dawn 72 データなし
Metro Exodus 57 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとNVS 5200Mの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは1082%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは4200%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは6800%速い。

メリットとデメリット


性能評価 48.06 1.33
ノベルティ 28 2月 2017 1 6月 2012
最大メモリー容量 11 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 25 ワット

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでNVS 5200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、NVS 5200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 TiとNVS 5200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 8586 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 133 票

1から5のスケールでNVS 5200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Ti又はNVS 5200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。