GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）対NVIDIA 315M

性能のランキングでの位	126	1330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	1.48
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GT218
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	5 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	16
コア周波数	1556 MHz	606 MHz
Boost周波数	1733 MHz	データなし
トランジスタの数	14400 Million	260 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	14 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	4.848
浮動小数点性能	データなし	0.03878 TFLOPS
GFLOPS	データなし	73
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	Up to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	データなし	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理	データなし	8.0
VR Ready	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 315MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	データなし	4.1
OpenGL	データなし	4.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とGeForce 315Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 SLI （モバイル） 37.42
+12373%

GeForce 315M 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 55056
+4867%

GeForce 315M 1109

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）およびGeForce 315Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	136 +13500%	1−2 −13500%
4K	96	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Cyberpunk 2077	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Elden Ring	130−140 +12900%	1−2 −12900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110	0−1
Counter-Strike 2	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Cyberpunk 2077	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Forza Horizon 4	170−180 +3480%	5−6 −3480%
Metro Exodus	90−95	0−1
Red Dead Redemption 2	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Valorant	140−150 +14800%	1−2 −14800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110	0−1
Counter-Strike 2	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Cyberpunk 2077	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Dota 2	110−120	0−1
Elden Ring	130−140 +12900%	1−2 −12900%
Far Cry 5	95−100 +1483%	6−7 −1483%
Fortnite	160−170 +16500%	1−2 −16500%
Forza Horizon 4	170−180 +3480%	5−6 −3480%
Grand Theft Auto V	110−120	0−1
Metro Exodus	90−95	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +1833%	6−7 −1833%
Red Dead Redemption 2	70−75 +1750%	4−5 −1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	169 +3280%	5−6 −3280%
Valorant	140−150 +14800%	1−2 −14800%
World of Tanks	270−280 +2225%	12−14 −2225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110	0−1
Counter-Strike 2	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Cyberpunk 2077	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Dota 2	110−120	0−1
Far Cry 5	95−100 +1483%	6−7 −1483%
Forza Horizon 4	170−180 +3480%	5−6 −3480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 +1283%	6−7 −1283%
Valorant	140−150 +14800%	1−2 −14800%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70	0−1
Elden Ring	75−80	0−1
Grand Theft Auto V	65−70	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8650%	2−3 −8650%
Red Dead Redemption 2	35−40	0−1
World of Tanks	230−240 +23700%	1−2 −23700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75	0−1
Counter-Strike 2	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	120−130 +2925%	4−5 −2925%
Forza Horizon 4	100−110	0−1
Metro Exodus	80−85	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Valorant	110−120 +2775%	4−5 −2775%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Dota 2	70−75 +380%	14−16 −380%
Elden Ring	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	70−75 +380%	14−16 −380%
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +16800%	1−2 −16800%
Red Dead Redemption 2	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +380%	14−16 −380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Dota 2	70−75 +380%	14−16 −380%
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	50−55	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
Valorant	60−65	0−1