GeForce GTX 1080 Max-Q対AMD Radeon HD 8180

累積業績評価

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5X,150 Watt
23.08
+7593%

GTX 1080 Max-QはHD 8180をベンチマーク集計結果に基づき7593%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2491355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.386.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP104Kalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 6月 2017(8年 前)11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560128
コア周波数1290 MHz225 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,178 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt4 Watt
テクスチャリングの速度234.91.800
浮動小数点性能7.516 TFLOPS0.0576 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xシステム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1251 MHzシステム使用
メモリー帯域幅320.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon HD 8180のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Max-Q 23.08
+7593%
HD 8180 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Max-Q Samples: 199 10207
+7517%
HD 8180 Samples: 105 134

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 23540
+8684%
HD 8180 268

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 Max-Q 39562
+4908%
HD 8180 790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Max-Q 18192
+12446%
HD 8180 145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 114542
+7572%
HD 8180 1493

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびRadeon HD 8180のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
+10100%
1−2
−10100%
1440p650−1
4K500−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+13200%
1−2
−13200%
Counter-Strike 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Far Cry 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Fortnite 188
+9300%
2−3
−9300%
Forza Horizon 4 124
+3000%
4−5
−3000%
Forza Horizon 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+1486%
7−8
−1486%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+12000%
1−2
−12000%
Counter-Strike 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1757%
14−16
−1757%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 106
+960%
10−11
−960%
Far Cry 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Fortnite 127
+12600%
1−2
−12600%
Forza Horizon 4 122
+2950%
4−5
−2950%
Forza Horizon 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Grand Theft Auto V 94
+9300%
1−2
−9300%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 64 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+1386%
7−8
−1386%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+2260%
5−6
−2260%
Valorant 203
+681%
24−27
−681%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+10700%
1−2
−10700%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 102
+920%
10−11
−920%
Far Cry 5 85
+8400%
1−2
−8400%
Forza Horizon 4 106
+2550%
4−5
−2550%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+1043%
7−8
−1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1180%
5−6
−1180%
Valorant 128
+392%
24−27
−392%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+10800%
1−2
−10800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8700%
2−3
−8700%
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 37 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 194
+9600%
2−3
−9600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 66 0−1
Forza Horizon 4 84
+8300%
1−2
−8300%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 64 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 64
+327%
14−16
−327%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45 0−1
Valorant 185
+9150%
2−3
−9150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 55 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+1600%
2−3
−1600%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとHD 8180の競争である:

  • GTX 1080 Max-Qは1080pでは10100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Max-Qの方が9150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 Max-Qはすべての29でHD 8180を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.08 0.30
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 4 ワット

GTX 1080 Max-Qは 7593.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 8180は3650%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon HD 8180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 38 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 8180を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 Max-QやRadeon HD 8180に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。