GeForce GTX 1070対GeForce GT 730M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mを比較した。

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.99
+1558%

GTX 1070はGT 730Mをベンチマーク集計結果に基づき1558%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位137828
人気順の場所32トップ100圏外
お得感27.300.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームPascal GP104GK107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)1 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$379 データなし
今の価格$180 (0.5x)$1000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はGT 730Mより45400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920384
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHz725 MHz
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,270 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt33 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.023.20
浮動小数点性能6,463 gflops552.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
G-SYNCのサポート+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 1070とGeForce GT 730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
GPU Boost3.0データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とGeForce GT 730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.99
+1558%
GT 730M 2.11

GeForce GTX 1070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを1558%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13511
+1558%
GT 730M 815

GeForce GTX 1070は、PassmarkにおいてGeForce GT 730Mを1558%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+1332%
GT 730M 1722

GeForce GTX 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 730Mを1332%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995
+651%
GT 730M 6788

GeForce GTX 1070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 730Mを651%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255
+1621%
GT 730M 1061

GeForce GTX 1070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730Mを1621%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934
+1395%
GT 730M 7152

GeForce GTX 1070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 730Mを1395%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 44986
+1292%
GT 730M 3232

GeForce GTX 1070は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 730Mを1292%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 463865
+435%
GT 730M 86656

GeForce GTX 1070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 730Mを435%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 46299
+1431%
GT 730M 3025

GeForce GTX 1070は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 730Mを1431%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 45301
+1742%
GT 730M 2459

GeForce GTX 1070は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 730Mを1742%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce GT 730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+408%
24
−408%
1440p67
+1575%
4−5
−1575%
4K50
+1567%
3−4
−1567%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Battlefield 5 164 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 91 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 109 データなし
Far Cry New Dawn 110 データなし
Forza Horizon 4 129 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Metro Exodus 127
+1714%
7−8
−1714%
Red Dead Redemption 2 115 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Battlefield 5 152 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 82 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 88 データなし
Far Cry New Dawn 86 データなし
Forza Horizon 4 261 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Metro Exodus 106
+1667%
6−7
−1667%
Red Dead Redemption 2 103 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 120 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 61 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 66 データなし
Forza Horizon 4 94 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 63 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 71 データなし
Far Cry New Dawn 73 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 60 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 68 データなし
Forza Horizon 4 79 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 71
+1675%
4−5
−1675%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1560%
5−6
−1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 30−33 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 50 データなし
Far Cry New Dawn 30 データなし
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2050%
2−3
−2050%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23 データなし
Forza Horizon 4 52
+1633%
3−4
−1633%
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 38 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1070とGT 730Mの競争である:

  • GTX 1070は1080pでは408%速い。
  • GTX 1070は1440pでは1575%速い。
  • GTX 1070は4Kでは1567%速い。

メリットとデメリット


性能評価 34.99 2.11
ノベルティ 6 5月 2016 1 1月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 33 ワット

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでGeForce GT 730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、GeForce GT 730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070とGeForce GT 730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 7625 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 票

1から5のスケールでGeForce GT 730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はGeForce GT 730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。