GeForce GTX 1070 （モバイル）対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積業績評価

GeForce GTX 1070 （モバイル）とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.60
+526%

GTX 1070 （モバイル）はUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき526%も上回る。

内容

GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.07データなし
電力効率16.3111.17
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGP104BTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)15 ８月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192048
コア周波数1506 MHz350 MHz
Boost周波数1645 MHz1450 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力（TDP）120 Watt28 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6.738 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数8 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Quick Syncデータなし+
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 （モバイル）とUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 （モバイル） 24.60
+526%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 22576
+543%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 （モバイル） 34389
+223%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 （モバイル） 17237
+643%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 101041
+532%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 （モバイル） 338057
+247%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 （モバイル） 5485
+587%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 （モバイル）およびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+494%
17
−494%
1440p60
+567%
9−10
−567%
4K45
+543%
7−8
−543%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.86データなし
1440p6.50データなし
4K8.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+650%
10−11
−650%
Counter-Strike 2 150−160
+235%
46
−235%
Cyberpunk 2077 55−60
+436%
11
−436%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+650%
10−11
−650%
Battlefield 5 122
+542%
19
−542%
Counter-Strike 2 150−160
+431%
29
−431%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 92
+475%
16
−475%
Fortnite 151
+504%
24−27
−504%
Forza Horizon 4 118
+490%
20−22
−490%
Forza Horizon 5 85−90
+467%
15
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+571%
16−18
−571%
Valorant 166
+361%
36
−361%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+650%
10−11
−650%
Battlefield 5 113
+606%
16
−606%
Counter-Strike 2 150−160
+2100%
7
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+964%
25
−964%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Dota 2 120−130
+392%
26
−392%
Far Cry 5 92
+513%
15
−513%
Fortnite 148
+492%
24−27
−492%
Forza Horizon 4 115
+475%
20−22
−475%
Forza Horizon 5 85−90
+507%
14
−507%
Grand Theft Auto V 92
+820%
10
−820%
Metro Exodus 59
+638%
8−9
−638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+529%
16−18
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+620%
15
−620%
Valorant 156
+179%
55−60
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+636%
14
−636%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Dota 2 120−130
+433%
24
−433%
Far Cry 5 87
+521%
14
−521%
Forza Horizon 4 97
+385%
20−22
−385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+365%
16−18
−365%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+650%
8
−650%
Valorant 112
+100%
55−60
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+344%
24−27
−344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+917%
6−7
−917%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+484%
30−35
−484%
Grand Theft Auto V 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 154
+235%
45−50
−235%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 61
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 4 76
+660%
10−11
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+557%
7−8
−557%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+813%
8−9
−813%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 53
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%
Valorant 148
+605%
21−24
−605%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 85−90
+507%
14−16
−507%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 52
+940%
5−6
−940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+380%
5−6
−380%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+600%
5−6
−600%

これが人気ゲームでのGTX 1070 （モバイル）とUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である：

  • GTX 1070 （モバイル）は1080pでは494%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は1440pでは567%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は4Kでは543%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 （モバイル）の方が3650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1070 （モバイル）はすべての58でUHD Graphics Xe G4 48EUsを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.60 3.93
ノベルティ 15 ８月 2016 15 ８月 2020
プロセス 16 nm 10 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 28 ワット

GTX 1070 （モバイル）は 526% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics Xe G4 48EUsは4歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、328.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （モバイル）
GeForce GTX 1070 （モバイル）
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
又は
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
RTX 3080 Ti NVIDIA 3080 Ti
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA T1000 Mobile GDDR6
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
Iris Xe Graphics G4 Intel Xe Graphics G4
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
RTX 3070 Max-Q NVIDIA 3070 Max-Q
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 510 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 （モバイル）やUHD Graphics Xe G4 48EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。