GeForce GTX 1070 （モバイル）対AMD Radeon RX 7800 XT

性能のランキングでの位	206	35
人気順の場所	トップ100圏外	74
費用対効果評価	34.09	68.01
電力効率	16.20	16.26
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GP104B	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$389.99	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはGTX 1070 （モバイル）より100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	3840
コア周波数	1506 MHz	1295 MHz
Boost周波数	1645 MHz	2430 MHz
トランジスタの数	7,200 million	28,100 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	263 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	210.6	583.2
浮動小数点性能	6.738 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	データなし	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	2438 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	624.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 （モバイル） 24.61

RX 7800 XT 54.15
+120%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 （モバイル） 11000

RX 7800 XT 24198
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 22576

RX 7800 XT 65611
+191%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 （モバイル） 34389

RX 7800 XT 134322
+291%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 （モバイル） 17237

RX 7800 XT 49707
+188%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 101041

RX 7800 XT 202773
+101%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 （モバイル） 338057

RX 7800 XT 745990
+121%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 （モバイル）およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 −113%	213 +113%
1440p	60 −105%	123 +105%
4K	44 −63.6%	72 +63.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.90 −66.5%	2.34 +66.5%
1440p	6.50 −60.2%	4.06 +60.2%
4K	8.86 −27.9%	6.93 +27.9%

RX 7800 XTのフレーム単価は1080pの方が66%低い。
RX 7800 XTのフレーム単価は1440pの方が60%低い。
RX 7800 XTのフレーム単価は4Kの方が28%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.61	54.15
ノベルティ	15 ８月 2016	25 ８月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	263 ワット

GTX 1070 （モバイル）は119.2%消費電力が低い。

一方、RX 7800 XTは 120% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 （モバイル）はノートブック用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1070 （モバイル）

Radeon RX 7800 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 1070 （モバイル）

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 1070 （モバイル）

又は

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）

Intel 3 A370M

又は

3070

RTX 5880 Ada Generation

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX 2000 Embedded Ada Generation

又は

12 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 （モバイル）を評価してください：

4.3 3551 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 1070 （モバイル）やRadeon RX 7800 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	75−80 −332%	324 +332%
Counter-Strike 2	150−160 −128%	351 +128%
Cyberpunk 2077	55−60 −320%	248 +320%

Atomic Heart	75−80 −224%	243 +224%
Battlefield 5	122 −35.2%	160−170 +35.2%
Counter-Strike 2	150−160 −131%	355 +131%
Cyberpunk 2077	55−60 −232%	196 +232%
Far Cry 5	92 −122%	204 +122%
Fortnite	151 −77.5%	260−270 +77.5%
Forza Horizon 4	118 −136%	278 +136%
Forza Horizon 5	85−90 −225%	276 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 −55.3%	170−180 +55.3%
Valorant	166 −92.8%	300−350 +92.8%

Atomic Heart	75−80 −93.3%	145 +93.3%
Battlefield 5	113 −46%	160−170 +46%
Counter-Strike 2	150−160 −83.8%	283 +83.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.5%	270−280 +4.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −176%	163 +176%
Dota 2	120−130 −119%	280−290 +119%
Far Cry 5	92 −113%	196 +113%
Fortnite	148 −81.1%	260−270 +81.1%
Forza Horizon 4	115 −127%	261 +127%
Forza Horizon 5	85−90 −201%	256 +201%
Grand Theft Auto V	92 −93.5%	178 +93.5%
Metro Exodus	59 −192%	172 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −65.4%	170−180 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 −239%	366 +239%
Valorant	156 −105%	300−350 +105%

Battlefield 5	103 −60.2%	160−170 +60.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −154%	150 +154%
Dota 2	120−130 −119%	280−290 +119%
Far Cry 5	87 −109%	182 +109%
Forza Horizon 4	97 −129%	222 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −124%	170−180 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −233%	200 +233%
Valorant	112 −186%	300−350 +186%

Counter-Strike 2	60−65 −187%	175 +187%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −130%	400−450 +130%
Grand Theft Auto V	50−55 −180%	140 +180%
Metro Exodus	35 −203%	106 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	154 −141%	350−400 +141%

Battlefield 5	75 −90.7%	140−150 +90.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −267%	99 +267%
Far Cry 5	61 −189%	176 +189%
Forza Horizon 4	76 −166%	202 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −213%	147 +213%

Atomic Heart	21−24 −143%	50−55 +143%
Counter-Strike 2	27−30 −50%	42 +50%
Grand Theft Auto V	53 −187%	152 +187%
Metro Exodus	21 −200%	63 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −203%	118 +203%
Valorant	148 −116%	300−350 +116%

Battlefield 5	41 −149%	100−110 +149%
Counter-Strike 2	27−30 −175%	75−80 +175%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45 +275%
Dota 2	85−90 −112%	180−190 +112%
Far Cry 5	31 −235%	104 +235%
Forza Horizon 4	52 −215%	164 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −300%	95−100 +300%