GeForce GTX 1070 Ti対AMD Radeon 880M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 TiとRadeon 880Mを比較した。

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
36.75
+87.6%

GTX 1070 Tiは、880Mをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位122275
人気順の場所70トップ100圏外
費用対効果評価29.71データなし
電力効率14.6193.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
コードネームGP104Strix Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 11月 2017(7年 前)15 7月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432512
コア周波数1607 MHz400 MHz
Boost周波数1683 MHz2900 MHz
トランジスタの数7,200 million34,000 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)180 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度255.892.80
浮動小数点性能8.186 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15232
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2002 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 36.75
+87.6%
Radeon 880M 19.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Ti 14687
+87.6%
Radeon 880M 7829

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 27503
+98%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Ti 18405
+120%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 88161
+70.7%
Radeon 880M 51662

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
+203%
36
−203%
1440p71
+209%
23
−209%
4K55
+104%
27−30
−104%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.66データなし
1440p5.62データなし
4K7.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+88.1%
42
−88.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+60.9%
60−65
−60.9%
Counter-Strike 2 75−80
+139%
33
−139%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 4 180−190
+149%
74
−149%
Forza Horizon 5 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Metro Exodus 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Valorant 150−160
+85.4%
80−85
−85.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+60.9%
60−65
−60.9%
Counter-Strike 2 75−80
+204%
26
−204%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 42
−26.2%
53
+26.2%
Far Cry 5 75
+70.5%
44
−70.5%
Fortnite 160−170
+57%
100−110
−57%
Forza Horizon 4 180−190
+192%
63
−192%
Forza Horizon 5 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Grand Theft Auto V 120−130
+131%
52
−131%
Metro Exodus 78
+41.8%
55−60
−41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−21.4%
130−140
+21.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+111%
60−65
−111%
Valorant 150−160
+85.4%
80−85
−85.4%
World of Tanks 270−280
+19.2%
230−240
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+60.9%
60−65
−60.9%
Counter-Strike 2 75−80
+276%
21
−276%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 121
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Forza Horizon 4 180−190
+247%
53
−247%
Forza Horizon 5 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+45.6%
130−140
−45.6%
Valorant 150−160
+85.4%
80−85
−85.4%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+218%
22
−218%
Grand Theft Auto V 70−75
+115%
30−35
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+111%
18−20
−111%
World of Tanks 240−250
+76.1%
130−140
−76.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Counter-Strike 2 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 120−130
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+108%
50−55
−108%
Forza Horizon 5 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Metro Exodus 76
+65.2%
45−50
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+128%
27−30
−128%
Valorant 110−120
+125%
50−55
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Grand Theft Auto V 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 25
+66.7%
14−16
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+50.8%
60−65
−50.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+97.1%
30−35
−97.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+120%
20−22
−120%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Far Cry 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Fortnite 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとRadeon 880Mの競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは203%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは209%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 Tiの方が276%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 880Mの方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでGTX 1070 Tiが先行(96%)。
  • 2テストでRadeon 880Mが先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.75 19.59
ノベルティ 2 11月 2017 15 7月 2024
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 15 ワット

GTX 1070 Tiは 87.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 880Mは6歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでRadeon 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Radeon 880Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 TiとRadeon 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3902 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Ti又はRadeon 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。