GeForce GTX 1070 Ti対AMD Radeon 880M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 TiとRadeon 880Mを比較した。

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
38.01
+89.6%

GTX 1070 Tiは、880Mをベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位125284
人気順の場所70トップ100圏外
費用対効果評価30.43データなし
電力効率14.5792.23
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
コードネームGP104Strix Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 11月 2017(7年 前)15 7月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432512
コア周波数1607 MHz400 MHz
Boost周波数1683 MHz2900 MHz
トランジスタの数7,200 million34,000 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)180 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度255.892.80
浮動小数点性能8.186 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15232
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2002 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Ti 38.01
+89.6%
Radeon 880M 20.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Ti 14697
+89.6%
Radeon 880M 7752

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 27503
+98%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Ti 18405
+120%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 88161
+70.7%
Radeon 880M 51662

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD112
+203%
37
−203%
1440p72
+213%
23
−213%
4K54
+100%
27−30
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.56データなし
1440p5.54データなし
4K7.39データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+128%
46
−128%
Counter-Strike 2 75−80
+88.1%
42
−88.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+209%
34
−209%
Battlefield 5 120−130
+58.2%
75−80
−58.2%
Counter-Strike 2 75−80
+139%
33
−139%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 114
+111%
54
−111%
Fortnite 150−160
+56%
100−105
−56%
Forza Horizon 4 130−140
+77.9%
75−80
−77.9%
Forza Horizon 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Valorant 210−220
+49.3%
140−150
−49.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+400%
21
−400%
Battlefield 5 120−130
+58.2%
75−80
−58.2%
Counter-Strike 2 75−80
+204%
26
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21%
220−230
−21%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Far Cry 5 108
+120%
49
−120%
Fortnite 150−160
+56%
100−105
−56%
Forza Horizon 4 130−140
+77.9%
75−80
−77.9%
Forza Horizon 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
Grand Theft Auto V 120−130
+122%
54
−122%
Metro Exodus 66
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+128%
53
−128%
Valorant 210−220
+49.3%
140−150
−49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+40.5%
75−80
−40.5%
Counter-Strike 2 75−80
+276%
21
−276%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 121
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 102
+122%
46
−122%
Forza Horizon 4 100
+29.9%
75−80
−29.9%
Forza Horizon 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+118%
33
−118%
Valorant 210−220
+49.3%
140−150
−49.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+9%
100−105
−9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+45%
20−22
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+77.4%
130−140
−77.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+223%
22
−223%
Metro Exodus 40
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 240−250
+37.4%
170−180
−37.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+53.7%
50−55
−53.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Forza Horizon 4 81
+72.3%
45−50
−72.3%
Forza Horizon 5 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+110%
30−35
−110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+67.4%
40−45
−67.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 67
+97.1%
30−35
−97.1%
Metro Exodus 25
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 210−220
+101%
100−110
−101%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Forza Horizon 5 35−40
+124%
16−18
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+137%
18−20
−137%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+89.5%
18−20
−89.5%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとRadeon 880Mの競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは203%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは213%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 Tiの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 Tiはすべての64でRadeon 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.01 20.05
ノベルティ 2 11月 2017 15 7月 2024
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 15 ワット

GTX 1070 Tiは 89.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 880Mは6歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでRadeon 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Radeon 880Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3983 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 TiやRadeon 880Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。