GeForce GTX 1070 Ti対Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 TiとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを比較した。

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
35.89
+216%

GTX 1070 TiはQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145437
人気順の場所87トップ100圏外
費用対効果評価27.86データなし
電力効率14.3327.19
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP104データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 11月 2017(7年 前)26 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24321536
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1683 MHz1250 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)180 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度255.8データなし
浮動小数点性能8.186 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs152データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2002 MHz8448 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Ti 35.89
+216%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 27503
+333%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Ti 18405
+193%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 88161
+118%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD112
+250%
32
−250%
1440p72
+414%
14
−414%
4K55
+244%
16−18
−244%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.56データなし
1440p5.54データなし
4K7.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+224%
60−65
−224%
Cyberpunk 2077 80−85
+257%
21−24
−257%
Hogwarts Legacy 80−85
+305%
20−22
−305%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+150%
50−55
−150%
Counter-Strike 2 200−210
+224%
60−65
−224%
Cyberpunk 2077 80−85
+257%
21−24
−257%
Far Cry 5 114
+280%
30
−280%
Fortnite 150−160
+133%
65−70
−133%
Forza Horizon 4 130−140
+180%
45−50
−180%
Forza Horizon 5 110−120
+217%
35−40
−217%
Hogwarts Legacy 80−85
+305%
20−22
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+244%
40−45
−244%
Valorant 210−220
+108%
100−110
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+150%
50−55
−150%
Counter-Strike 2 200−210
+224%
60−65
−224%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+69.5%
160−170
−69.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+257%
21−24
−257%
Dota 2 127
+218%
40−45
−218%
Far Cry 5 108
+286%
28
−286%
Fortnite 150−160
+133%
65−70
−133%
Forza Horizon 4 130−140
+180%
45−50
−180%
Forza Horizon 5 110−120
+217%
35−40
−217%
Grand Theft Auto V 120−130
+243%
35
−243%
Hogwarts Legacy 80−85
+305%
20−22
−305%
Metro Exodus 66
+187%
21−24
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+244%
40−45
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+203%
40
−203%
Valorant 210−220
+108%
100−110
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+122%
50−55
−122%
Cyberpunk 2077 80−85
+257%
21−24
−257%
Dota 2 121
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 102
+292%
26
−292%
Forza Horizon 4 100
+104%
45−50
−104%
Hogwarts Legacy 80−85
+305%
20−22
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+244%
40−45
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+279%
19
−279%
Valorant 210−220
+108%
100−110
−108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+62.7%
65−70
−62.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+319%
21−24
−319%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+188%
85−90
−188%
Grand Theft Auto V 70−75
+373%
15
−373%
Metro Exodus 40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
−127%
Valorant 240−250
+98.4%
120−130
−98.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+177%
30−33
−177%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Forza Horizon 4 81
+200%
27−30
−200%
Hogwarts Legacy 40−45
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+288%
16−18
−288%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+200%
24−27
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Grand Theft Auto V 67
+191%
21−24
−191%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 25
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+236%
14−16
−236%
Valorant 210−220
+260%
60−65
−260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+213%
14−16
−213%
Counter-Strike 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 105
+250%
30−33
−250%
Far Cry 5 39
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 55
+189%
18−20
−189%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+309%
10−12
−309%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+227%
10−12
−227%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは250%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは414%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは244%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 Tiの方が583%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 Tiはすべての63でQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.89 11.35
ノベルティ 2 11月 2017 26 10月 2023
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 30 ワット

GTX 1070 Tiは 216.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 4160 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 TiやQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。