GeForce GTX 1070 Ti対Quadro P1000

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
38.00
+230%

GeForce GTX 1070 TiはQuadro P1000をベンチマーク集計結果に基づき230%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112384
人気順の場所71トップ100圏外
お得感32.307.21
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームPascal GP104GP107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 11月 2017(6年 前)1 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 $375
今の価格$231 (0.6x)$301 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはQuadro P1000より348%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432640
コア周波数1607 MHz1493 MHz
Boost周波数1683 MHz1519 MHz
トランジスタの数7,200 million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)180 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度255.859.20
浮動小数点性能8,186 gflops1,894 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s80.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 38.00
+230%
Quadro P1000 11.52

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P1000を230%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14691
+230%
Quadro P1000 4455

GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてQuadro P1000を230%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Ti 27503
+358%
Quadro P1000 6001

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P1000を358%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 18405
+284%
Quadro P1000 4787

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P1000を284%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 88161
+187%
Quadro P1000 30721

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P1000を187%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51871
+267%
Quadro P1000 14146

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P1000を267%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+368%
Quadro P1000 13041

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P1000を368%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 Ti 49727
+248%
Quadro P1000 14286

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P1000を248%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD113
+169%
42
−169%
1440p78
+271%
21−24
−271%
4K58
+427%
11
−427%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+179%
24−27
−179%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 120−130
+232%
35−40
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+236%
24−27
−236%
Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%
Far Cry 5 100
+203%
30−35
−203%
Far Cry New Dawn 95−100
+200%
30−35
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
35−40
−195%
Hitman 3 95−100
+265%
24−27
−265%
Horizon Zero Dawn 140−150
+274%
35−40
−274%
Metro Exodus 138
+306%
30−35
−306%
Red Dead Redemption 2 90−95
+188%
30−35
−188%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+306%
30−35
−306%
Watch Dogs: Legion 70−75
+250%
20−22
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+179%
24−27
−179%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+236%
24−27
−236%
Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%
Far Cry 5 75
+127%
30−35
−127%
Far Cry New Dawn 96
+200%
30−35
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
35−40
−195%
Hitman 3 95−100
+265%
24−27
−265%
Horizon Zero Dawn 140−150
+274%
35−40
−274%
Metro Exodus 103
+203%
30−35
−203%
Red Dead Redemption 2 90−95
+188%
30−35
−188%
Shadow of the Tomb Raider 42
+31.3%
30−35
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+217%
30
−217%
Watch Dogs: Legion 70−75
+250%
20−22
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+163%
24−27
−163%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+236%
24−27
−236%
Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%
Far Cry 5 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Forza Horizon 4 100
+156%
35−40
−156%
Horizon Zero Dawn 140−150
+274%
35−40
−274%
Metro Exodus 93
+174%
30−35
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+350%
16
−350%
Watch Dogs: Legion 70−75
+250%
20−22
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+188%
30−35
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+264%
21−24
−264%
Far Cry New Dawn 81
+305%
20−22
−305%
Hitman 3 50−55
+213%
16−18
−213%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+336%
10−12
−336%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+307%
14−16
−307%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 81
+286%
21−24
−286%
Horizon Zero Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%
Metro Exodus 76
+322%
18−20
−322%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+441%
16−18
−441%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+391%
10−12
−391%
Watch Dogs: Legion 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
High Preset

Far Cry 5 67
+158%
24−27
−158%
Far Cry New Dawn 42
+282%
10−12
−282%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 45−50
+300%
12−14
−300%
Shadow of the Tomb Raider 28
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+422%
9−10
−422%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 47
+370%
10−11
−370%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 55
+267%
14−16
−267%
Horizon Zero Dawn 45−50
+300%
12−14
−300%
Metro Exodus 42
+282%
10−12
−282%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとQuadro P1000の競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは169%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは271%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは427%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1070 TiはQuadro P1000よりも1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 Tiはすべての72でQuadro P1000を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 38.00 11.52
ノベルティ 2 11月 2017 1 2月 2017
コスト $399 $375
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 40 ワット

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Quadro P1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 TiとQuadro P1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3192 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 478 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Ti又はQuadro P1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。