GeForce GTX 1070 SLI対NVIDIA Quadro P1000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 SLIとQuadro P1000を比較した。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
32.75
+227%

GTX 1070 SLIはP1000をベンチマーク集計結果に基づき227%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134429
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.57
電力効率8.6819.93
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームPascal GP104 SLIGP107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)7 2月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840640
コア周波数1506 MHz1493 MHz
Boost周波数1683 MHz1519 MHz
トランジスタの数14400 Million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)300 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度データなし48.61
浮動小数点性能データなし1.555 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅データなし96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとQuadro P1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI 32.75
+227%
Quadro P1000 10.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI 42691
+611%
Quadro P1000 6001

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI 34226
+615%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI 140180
+356%
Quadro P1000 30721

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82
+199%
Quadro P1000 27

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+168%
44
−168%
4K56
+409%
11
−409%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.52
4Kデータなし34.09

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+289%
27−30
−289%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
55−60
−242%
Cyberpunk 2077 80−85
+268%
21−24
−268%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+289%
27−30
−289%
Battlefield 5 120−130
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
55−60
−242%
Cyberpunk 2077 80−85
+268%
21−24
−268%
Far Cry 5 110−120
+250%
32
−250%
Fortnite 280
+338%
60−65
−338%
Forza Horizon 4 130−140
+191%
45−50
−191%
Forza Horizon 5 110−120
+226%
30−35
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+262%
35−40
−262%
Valorant 210−220
+112%
100−105
−112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+289%
27−30
−289%
Battlefield 5 120−130
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
55−60
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+74.2%
150−160
−74.2%
Cyberpunk 2077 80−85
+268%
21−24
−268%
Dota 2 140−150
+85.5%
75−80
−85.5%
Far Cry 5 110−120
+286%
29
−286%
Fortnite 176
+175%
60−65
−175%
Forza Horizon 4 130−140
+191%
45−50
−191%
Forza Horizon 5 110−120
+226%
30−35
−226%
Grand Theft Auto V 87
+112%
40−45
−112%
Metro Exodus 80−85
+277%
21−24
−277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+262%
35−40
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+270%
30
−270%
Valorant 210−220
+112%
100−105
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+160%
45−50
−160%
Cyberpunk 2077 80−85
+268%
21−24
−268%
Dota 2 140−150
+85.5%
75−80
−85.5%
Far Cry 5 110−120
+315%
27
−315%
Forza Horizon 4 130−140
+191%
45−50
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+262%
35−40
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+356%
16
−356%
Valorant 210−220
+112%
100−105
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+92.2%
60−65
−92.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+345%
20−22
−345%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+193%
80−85
−193%
Grand Theft Auto V 70−75
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 50−55
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+165%
65−70
−165%
Valorant 240−250
+107%
110−120
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+229%
27−30
−229%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Forza Horizon 4 95−100
+281%
24−27
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+282%
16−18
−282%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+300%
21−24
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Grand Theft Auto V 81
+268%
21−24
−268%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
12−14
−315%
Valorant 210−220
+271%
55−60
−271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 100−110
+160%
40−45
−160%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 4 65−70
+242%
18−20
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+350%
10−11
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+280%
10−11
−280%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとQuadro P1000の競争である:

  • GTX 1070 SLIは1080pでは168%速い。
  • GTX 1070 SLIは4Kでは409%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLIの方が720%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 SLIはすべての63でQuadro P1000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.75 10.03
ノベルティ 16 8月 2016 7 2月 2017
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 40 ワット

GTX 1070 SLIは 226.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro P1000は5ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 SLIは、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 SLIはパソコン用で、Quadro P1000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 210 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 596 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 SLIやQuadro P1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。