GeForce GTX 1070 SLI対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
38.27
+8.4%

GeForce GTX 1070 SLIは、Arc A730Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位111134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感32.73データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームPascal GP104 SLIAlchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(7年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$185 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840384
コア周波数1506 MHz1100 MHz
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数14400 Million21,700 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)300 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 SLIとArc A730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 SLIとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 SLI 38.27
+8.4%
Arc A730M 35.29

GeForce GTX 1070 SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 SLI 42691
+46.5%
Arc A730M 29144

GeForce GTX 1070 SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A730Mを46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 SLI 34226
+60.7%
Arc A730M 21294

GeForce GTX 1070 SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A730Mを61%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 SLI 140180
+68.1%
Arc A730M 83396

GeForce GTX 1070 SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A730Mを68%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 SLI 373694
Arc A730M 467230
+25%

Arc A730Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1070 SLIを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+63.5%
74
−63.5%
1440p45−50
−2.2%
46
+2.2%
4K57
+138%
24
−138%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−6%
71
+6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3.1%
64
−3.1%
Battlefield 5 120−130
+7.9%
110−120
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9%
75−80
−9%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.7%
64
−4.7%
Far Cry 5 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry New Dawn 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+7.4%
100−110
−7.4%
Hitman 3 95−100
−28.1%
123
+28.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7%
153
+7%
Metro Exodus 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−35.9%
178
+35.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−21.4%
85
+21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+22.2%
54
−22.2%
Battlefield 5 120−130
+7.9%
110−120
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9%
75−80
−9%
Cyberpunk 2077 65−70
+24.1%
54
−24.1%
Far Cry 5 75−80
+103%
39
−103%
Far Cry New Dawn 95−100
+134%
41
−134%
Forza Horizon 4 110−120
+7.4%
100−110
−7.4%
Hitman 3 95−100
+300%
24
−300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+12.6%
127
−12.6%
Metro Exodus 95−100
+22.2%
81
−22.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+24.8%
105
−24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0.9%
110
−0.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−7.1%
75
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+37.5%
48
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9%
75−80
−9%
Cyberpunk 2077 65−70
+28.8%
52
−28.8%
Far Cry 5 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 110−120
+7.4%
100−110
−7.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+62.5%
88
−62.5%
Metro Exodus 95−100
+33.8%
74
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+62.2%
45
−62.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+45.8%
48
−45.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Hitman 3 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+25.8%
66
−25.8%
Metro Exodus 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9.5%
80−85
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35
+2.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+455%
11
−455%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
28
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+31.7%
40−45
−31.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+20%
40
−20%
Metro Exodus 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとArc A730Mの競争である:

  • GTX 1070 SLIは1080pでは64%速い。
  • Arc A730Mは1440pでは2%速い。
  • GTX 1070 SLIは4Kでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLIの方が455%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A730Mの方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGTX 1070 SLIが先行(88%)。
  • 9テストでArc A730Mが先行(13%)。

メリットとデメリット


性能評価 38.27 35.29
ノベルティ 16 8月 2016 30 3月 2022
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 SLI と Arc A730M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1070 SLIはパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 SLIとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 203 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 SLI又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。