GeForce GTX 1060 （モバイル）対AMD Radeon R7 M350

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R5 M315 Radeon R7 A360 Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M360 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R8 M365DX Radeon R8 M445DX Radeon R8 M535DX

累積業績評価

GeForce GTX 1060 （モバイル）とRadeon R7 M350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
16.96
+540%

GTX 1060 （モバイル）はR7 M350をベンチマーク集計結果に基づき540%も上回る。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
R7 M350 R7 M350

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295780
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.50データなし
電力効率16.886.03
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP106Meso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)5 ５月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
計算単位の数データなし6
コア周波数1506 MHz1000 MHz
Boost周波数1708 MHz825 MHz
トランジスタの数4,400 million1,550 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）80 Watt35 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.624.36
浮動小数点性能4.275 TFLOPS0.7795 TFLOPS
ROPs488
TMUs8024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R7 M350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびRadeon R7 M350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+590%
10−12
−590%
1440p46
+557%
7−8
−557%
4K30
+650%
4−5
−650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44データなし
1440p5.15データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+630%
10−11
−630%
Counter-Strike 2 137
+552%
21−24
−552%
Cyberpunk 2077 37
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+629%
7−8
−629%
Battlefield 5 96
+586%
14−16
−586%
Counter-Strike 2 110
+588%
16−18
−588%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 75
+650%
10−11
−650%
Fortnite 177
+556%
27−30
−556%
Forza Horizon 4 102
+629%
14−16
−629%
Forza Horizon 5 69
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+550%
12−14
−550%
Valorant 136
+548%
21−24
−548%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 81
+575%
12−14
−575%
Counter-Strike 2 73
+630%
10−11
−630%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+640%
30−33
−640%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Dota 2 100−110
+563%
16−18
−563%
Far Cry 5 68
+580%
10−11
−580%
Fortnite 105
+556%
16−18
−556%
Forza Horizon 4 91
+550%
14−16
−550%
Forza Horizon 5 61
+578%
9−10
−578%
Grand Theft Auto V 74
+640%
10−11
−640%
Metro Exodus 40
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+570%
10−11
−570%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 134
+644%
18−20
−644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 23
+667%
3−4
−667%
Dota 2 118
+556%
18−20
−556%
Far Cry 5 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+550%
8−9
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%
Valorant 72
+620%
10−11
−620%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+575%
12−14
−575%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+644%
18−20
−644%
Grand Theft Auto V 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+600%
24−27
−600%
Valorant 133
+639%
18−20
−639%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+563%
8−9
−563%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 57
+613%
8−9
−613%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+614%
7−8
−614%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%
Valorant 117
+550%
18−20
−550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 35
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とR7 M350の競争である：

  • GTX 1060 （モバイル）は1080pでは590%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは557%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は4Kでは650%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.96 2.65
ノベルティ 15 ８月 2016 5 ５月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 35 ワット

GTX 1060 （モバイル）は 540% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 M350は128.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R7 M350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
R7 M350 Radeon R7 M350
又は
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
GT 520 GT 520
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GT 440 GT 440
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GTX 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB 9Gbps
又は
GTX 1060 （モバイル） 1060 （モバイル）
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
R5 M420 R5 M420
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
R9 M360 R9 M360
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
R9 M375X R9 M375X
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Xbox One GPU Xbox One GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 600 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 票

1から5のスケールでRadeon R7 M350を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 （モバイル）やRadeon R7 M350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。