GeForce GTX 1060 (モバイル)対NVIDIA GTX 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とGeForce GTX 770を比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.49
+27.9%

GTX 1060 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 770を大幅に28%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位296356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.864.28
電力効率16.914.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2016(8年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 (モバイル)はGTX 770より551%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801536
コア周波数1506 MHz1046 MHz
Boost周波数1708 MHz1085 MHz
トランジスタの数4,400 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt230 Watt
最高温度94 °C98 °C
テクスチャリングの速度133.6138.9
浮動小数点性能4.275 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s224.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP2.2+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
3D Vision Live-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 (モバイル) 19.49
+27.9%
GTX 770 15.24

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 (モバイル) 11558
+41.8%
GTX 770 8150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44
+132%
7.98
−132%
1440p5.04
+126%
11.40
−126%
4K7.90
+140%
19.00
−140%
  • GTX 1060 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が132%低い。
  • GTX 1060 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が126%低い。
  • GTX 1060 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が140%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Battlefield 5 96
+28%
75−80
−28%
Counter-Strike 2 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Fortnite 177
+36.2%
130−140
−36.2%
Forza Horizon 4 102
+36%
75−80
−36%
Forza Horizon 5 67
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+30%
60−65
−30%
Valorant 136
+36%
100−105
−36%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 81
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry 5 68
+36%
50−55
−36%
Fortnite 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Forza Horizon 4 91
+30%
70−75
−30%
Forza Horizon 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+38%
50−55
−38%
Valorant 134
+34%
100−105
−34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Valorant 72
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+35%
60−65
−35%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+34%
100−105
−34%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%
Valorant 133
+33%
100−105
−33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 117
+30%
90−95
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とGTX 770の競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは38%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは34%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.49 15.24
ノベルティ 15 8月 2016 30 5月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 230 ワット

GTX 1060 (モバイル)は 27.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、187.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1679 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 (モバイル)やGeForce GTX 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。